平面图的边染色问题

来源 :山东大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tony_m_wang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
图G的k-边染色是用k种颜色对图G的边集合的元素进行着色,使得相邻的两条边染不同的颜色,即存在一个映射ψ:E(G)→{1,2,…,k},对G中任意两条相邻的边e1和e2,有ψ(e1)≠ψ(e2).图G的边色数,用x(G)表示,是使G存在k-边染色的最小整数k.Vizing定理指出:对于任意简单图G,我们有x(G)=△(G)或△(G)+1.如果x(G)=△(G),图G称为第一类的,如果x(G)=△(G)+1,图G称为第二类的.Vizing证明了△≥8的平面图是第一类的,并且提出著名的Vizing猜想:每个最大度不小于6的平面图是第一类的.对△=7的情形已由Sanders和Zhao以及Zhang独立证明.因此,Vizing猜想只剩下△=6的情形还没有证明.Ni证明了最大度为6且不含弦-k-圈(4≤k≤7)的平面图是第一类的.  我们证明了:最大度为6,且不含弦-8-圈的平面图是第一类的.利用反证法,假如存在最大度为6,且不含弦-8-圈的平面图G是第二类的,不妨设G是临界图,对任意x∈V(G)∪F(G),定义权函数为ch(x)=d(x)-4,得到所有顶点和面上的权值之和为-8,并设置了权值转移规则,在权值重新分配的过程中,所有顶点和面的权值之和保持不变,对所有的顶点和面上的权值进行重新分配后得到的新权值定义为ch,如果对任意的x∈V(G)∪F(G),都有ch(x)≥0,就会得到矛盾:0≤∑x∈V(G)∪F(G)ch(x)=∑x∈V(G)∪F(G) ch(x)=-8<0,从而证明不存在这样的反例.我们发现:对于最大度为6,且不含弦-8-圈的临界图,存在关联3-面的个数较多且关联6个面的度数之和较小的6-点,在权值转移的过程中,这类6-点传递给它的邻点以及它关联的3-面的权值之和大于这类6-点从它所关联的面上得到的权值之和,我们通过对这类6-点的某些邻点的结构进行研究,发现这些邻点所关联的面的度数较大,因此,在设置权转移规则时,可安排这类6-点从它的某些邻点上得值.权值重新分配后,我们验证了任意顶点和面上的权值都不小于0,反证法证明了我们的结论.  2≤△≤5的平面图既有第一类图,也有第二类图,Ni证明了:最大度为5且不含弦-4-圈和弦-k-圈(k=5,6)的平面图是第一类的.我们证明了:最大度为5且不含弦-4-圈和弦-7-圈的平面图是第一类的.我们分别对最大度为5且不含弦-4-圈和弦-7-圈的临界图的每个顶点以及它的邻点所关联的面的情况进行研究,并给出了适当的定义和权转移规则,反证法证明了我们的结论.
其他文献
本文主要研究一个重要的孤子方程即耦合导数Manakov方程的N次Darboux变换及其精确解。文章共分四部分。第一部分是引言,主要介绍了Darboux变换和Darboux阵的基本理论。第二部
自从二十世纪六十年代V.G.Kac和R.V.Moody引入Kac-Moody代数以来,该代数的根系理论被广泛而深刻地研究,特别是有限型和仿射型的根系理论基本成熟,但对于不定型的根系研究尚不
在控制系统中,存在很多大系统的控制问题。在传输延时,测量的不灵敏性及设备的物理特性等因素会产生时滞,而建模误差以及系统工作环境变化会带来不确定的因素。因此,大系统鲁
本文主要是对量子矩阵中的一特殊矩阵Manin矩阵的基本定义和性质的总结,根据A.Chervov,G.Falqui,V.Rubsov的文章Algebraic properties ofManin matrices,[22],[11],[5],[17]及[25]总