我国已在2015年年底基本完成利率市场化的改革,金融机构可以在央行基准利率的基础上根据对金融市场和自身经营状况的判断,自行调节存款和贷款的利率水平,商业银行的议价能力、存贷款利差收入、资产质量等多方面都受到了很大的冲击。与国有商业银行和大型股份制商业银行相比,城市商业银行在资产负债规模、业务结构、议价能力、品牌知名度等方面都存在很大的差距,因此受到的利率市场化冲击更为猛烈。并且,在最近几年城市商业银行发展迅速,许多城商行已经开始进行跨区域经营并筹划上市,或已成功上市,城商行也要相应的提高其管理能力和盈利能力。此时,选择更为有效的方法评价城市商业银行的经营绩效与价值创造能力就尤为重要。像花旗银行、渣打银行、工行、农行、招行等许多国内外大型银行已经开始使用EVA作为它们的绩效评价指标,EVA指标的优越性已经得到证实,而我国的城市商业银行基本还没有使用这一指标,EVA指标可以弥补传统绩效评价方法的不足,对城市商业银行改善不足、从各方面提高经营绩效具有十分重要的指导意义。本文首先阐述了商业银行绩效评价方法、EVA在商业银行中的应用和利率市场化的相关理论,再对比传统绩效评价方法,分析了传统方法的不足以及EVA指标的优越性。其次对我国利率市场化的发展进程和利率市场化对城市商业银行经营绩效的影响进行了具体的分析,说明了利率市场化下城市商业银行使用EVA进行绩效评价的必要性。本文选取了宁波银行作为研究对象,计算宁波银行2011年至2015年的EVA指标,分析宁波银行的经营状况及受到的利率市场化影响,并将EVA与传统绩效评价方法作对比,指出EVA指标更能反映出银行的真实业绩,使宁波银行的盈利能力不被低估或高估。最后将宁波银行与北京银行和南京银行的EVA指标进行同行业的比较,分析宁波银行与它们的差距所在。最后结合案例分析结果对我国城市商业银行建立并使用EVA指标和宁波银行应对利率市场化提高经营绩效提出了一些建议。