中日同形词可分为同形同义词、同形类义词、同形异义词三类。以前的研究多将重点放在同形类义词及同形异义词之上，关于同形同义词的研究很少。由于同形同义词在实际应用中的语义也不完全相同，所以本论文以日语中的形容动词为中心，通过中日同形同义语的共起词，考察了中日同形同义词在实际运用中的词性的差异和语义范畴的偏重。形容动词可分为和语系形容动词，汉语系形容动词，外来语系形容动词和混种语系形容动词。其中，汉语系形容动词是借用中国的汉字，并且在与日语同化的过程中，逐渐具备了形容动词的特性的字音语。由此，日语的字音语语干采用了同汉语相同的标记。中日两国的语言学研究者认为这就是同形词。在本论文的准备阶段，通过笔者的调查可知，汉语系形容动词共有4137个。但是由于篇幅有限，本论文设置以下原则从而缩减研究对象的数量。1.语构成为并列关系的汉语系形容动词2.由两个字构成的汉语系形容动词在对中日同形词进行对照研究之时，研究者多参照词典来确定研究对象的词义。因此，本论文使用《广辞苑》《国语大词典》《汉语大词典》等字典，收集了满足以上原则条件的形容动词。然后，从以下两个方面研究了中日同形同义词的差异和特征。1.中日同形同义词的词性的差异2.中日同形同义词的语义范畴的偏重第3章的主要内容是中日同形同义词的词性的差异。通过分析可知，中日同形同义词的词性共分为7种类型。其中，中日同形同义词同时具有形容词性用法的比例很高，除此之外，只有极少数的中日同形同义有名词性用法，动词性用法和副词性用法。第4章的主要内容是中日同形同义词的语义范畴的偏重。通过分析可知，日语的语义范畴较汉语狭窄且偏重于抽象性。但是，也有汉语的语义范畴比日语狭窄的情况，这一点也通过实例进行了论证