作为合同相对性原则的例外,第三人利益合同不单在简化给付手续方面起到了作用,并且彰显了当事人的意思自治。不管是大陆法系还是英美法系国家,出于对本国社会、经济政策的需求,都纷纷承认并规定了第三人利益合同,构建了本国的第三人利益合同制度。而我国一直以来在立法上并未重视第三人利益合同,虽然在保险、信托领域存在体现第三人利益合同的相关规定,但这些规定往往是零散的,缺少原则性的规定,没有明确的框架,而我国的《合同法》,在第64条中存在的涵义相近的条款,然而这些条款是否能看做是第三人利益合同的规定,众多学者各执己见。在最近的《民法典<草案>》合同编中,有关第三人利益合同的规定也并不明确,关于具体规则的设定,还有许多问题需要解决,如第三人对所受利益的拒绝权利、第三人的地位及违约责任等等。第三人利益合同的适用范围非常广泛,相关规则的缺失是我国法律存在的一大漏洞,因此,理应从多角度对此类合同做出明确的规定。本文首先在绪论部分明确以第三人利益合同作为研究课题的意义,并概括性的介绍了国内外的研究现状,在第二章主要介绍了有关第三人利益合同的基本概念,对第三人利益合同的相关理论进行了较为全面的梳理,第三、四章通过比较法分析域外的立法情况,对第三人利益合同的工具价值以及在我国建立该制度的必要性进行了研究,在第五章对我国目前的第三人利益合同相关立法及存在的问题进行了归纳,并结合司法实践进行了进一步的说明,论文最后一部分提出了构建我国第三人利益合同制度的设想。在我国构建第三人利益合同制度切实可行也充满阻碍,希望通过本文的研究,推进我国第三人利益合同的研究,也为未来的制度构建提供思路。