“三言”作为古代白话短篇小说的代表作，其研究一直受到学界的重视，尤其是近几十年，关于“三言”的研究取得了丰硕的成果。本文立足于前人的研究成果，从“三言”是一部话本和拟话本小说的合集这一角度入手，对一部作品中的两类小说进行比较。文中主要从以下四部分来论述：第一部分首先对话本、话本小说、拟话本和拟话本小说的概念进行了阐释。关于这些概念，之前不少学者都做过相关的解释，但各家说法不一。本文第一章通过纵向梳理和横向比较的方法，对这些概念做了比较科学全面的揭示。此外，本章还在参考众多学者研究成果的基础上，对“三言”中话本小说和拟话本小说的具体篇目进行了分类，确定出“三言”中话本小说为45篇，拟话本小说为75篇。第二部分主要从小说的题材和人物两方面做比较，共分为四节。首先对婚恋题材和其中的人物形象进行了比较，通过比较发现，话本小说中的人物结构存在着失衡的情况，而拟话本小说要相对平衡一些；且两类小说中的女性形象都存在着一定的矛盾性，而话本小说中的女性形象矛盾性要弱于拟话本小说。其次比较了公案题材中判案官形象的差异，两类小说中的判案官显示出从“神判”到“人判”的过渡。第三，在鬼怪题材中，话本小说主要呈现出的是荒诞的神奇，而拟话本小说展现的是庸常的真奇之景，叙事者在此类题材中都寄寓了深层的内涵。第四，侧重比较两类小说中的商贾题材作品，通过比较发现，“三言”拟话本小说中的商贾类作品明显多于话本小说，而且其中出现了很多新型的商人形象，这在以往的文学作品中是很少出现的。第三部分比较分析两类小说中的情节和结构，首先话本小说存在着众多对立冲突的情节设置，而拟话本小说在巧合情节的设置上更为高明和自然；其次分别讨论了话本小说和拟话本小说在结构上的各自特色，其中话本小说多“勺水兴波”式的结构处理方式，而拟话本小说，呈现出“串珠勾连”的结构特色。此外此节还探讨了二者结构的共通之处，即都广泛采用“草蛇灰线法”来结构情节。第四部分主要比较的是两类小说中话语运用艺术的差异，第一节主要对其共同特色作分析，由于话本小说源于说书现场的底本，并且后人在加工创作时融入了很多说书场景，因而“三言”话本小说中就存在着很多说书场的话语方式，而另外的拟话本小说也沿袭着此类的话语方式，所以这就成为两类小说的共同特色。第二节侧重于话语运用不同之处的比较，这主要表现在两个方面，一是拟话本小说中的评论式话语渐趋增多，再是两类小说中的诗体话语功能呈现出一定的差异。通过以上的比较和分析，我们可以发现“三言”中两类小说在题材人物、情节结构以及话语运用上，既有共同点也有差异性。这一方面源于编撰者冯梦龙对“三言”中两类小说统一的加工和整理；另一方面，是由于不同的时代风貌在两类小说中留下了不同的印记。