论文部分内容阅读
目的：采用八会穴之髓会悬钟、骨会大杼配穴结合局部针刺治疗膝骨性关节炎，通过观察实验组、对照组针刺前及针刺后人体血清中软骨寡聚基质蛋白和白介素-1β水平的改变和生存质量评分表及Lequesne骨关节炎疼痛指数分值变化，来评判本课题的临床疗效，阐明其作用及机理，为临床治疗KOA提供较为优化的治疗方法及思路，进一步完善祖国传统医学对KOA的治疗手段。方法：1．采用单盲、对照、随机研究方法，将符合标准的临床受试者随机分成配穴针刺组和普通针刺组各30例。对照组采用普通取穴针刺治疗，实验组采用髓会悬钟、骨会大杼配穴针刺治疗，选取合格受试患者60例任意分成配穴针刺组和普通针刺组各30例。配穴针刺组（实验组）：主穴：取八会穴之悬钟、大杼、梁丘、阳陵泉、血海、膝眼；配穴：寒湿证配腰阳关；瘀血证配膈俞；肝肾亏虚证配肝俞、肾俞、气海。普通针刺组（对照组）主穴：梁丘、阳陵泉、血海、膝眼；配穴：寒湿证配腰阳关；瘀血证配膈俞；肝肾亏虚证配肝俞、肾俞、气海。操作：局部常规消毒后，采用华佗牌一次性无菌不锈钢毫针，规格为Φ0.30×40mm。每次选用主穴，配1～2个次穴，直刺25～40mm，得气后根据虚实确定补泻手法，留针20min，1周针刺6次，30天为1疗程，连续针刺2个疗程。2组在治疗期间不加服其他治疗本病的药物，疗程相同，每结束1疗程观察患者症状、体征积分值及实验室指标（IL-1β、COMP），连续观察2个疗程。（若未到2个疗程即临床痊愈，则观察期为实际结束时点）。同时记录两组受试者治疗前后的SF-36量表及Lequesne骨关节炎疼痛指数分值，评价其临床疗效。2．使用SPSS17.0统计软件，计量资料数据以均数±标准差(X±S)示，组间比较用t检验，组内比较用单因素方差分析，疗效评定采用Ridit分析，P＜0.05为差异有显著意义。结果：1．Lequesne骨关节炎疼痛指数分值配穴针刺组痊愈率高于普通针刺组（Ｐ=0.01），愈显率亦高于普通针刺组（Ｐ=0.002），总有效率高于普通针刺组（Ｐ=0.02）。2．COMP水平比较：配穴针刺组治疗前及治疗后两两比较均具有显著性差异（Ｐ＜0.01）；普通针刺组治疗前及治疗后两两比较均具有显著性差异（Ｐ＜0.01）；治疗后第30天实验组比普通针刺组改善更明显，具有显著性差异（Ｐ＜0.01）；治疗后第60天实验组比普通针刺组改善更明显，具有显著性差异（Ｐ＜0.01）。3．IL-1β水平比较：配穴针刺组治疗前及治疗后两两比较均具有显著性差异（Ｐ＜0.01）；普通针刺组治疗前及治疗后两两比较均具有显著性差异（Ｐ＜0.01）；治疗后第30天配穴针刺组比普通针刺组改善更明显，具有显著性差异（Ｐ＜0.01）；治疗后第60天配穴针刺组比普通针刺组改善更明显，具有显著性差异（Ｐ＜0.01）。4．SF-36比较：配穴针刺组治疗前后两两比较均具有显著性差异（Ｐ＜0.05）；普通针刺组治疗后第30天和第60天与治疗前比较有显著性差异（Ｐ＜0.05）；而治疗后第30天和第60天比较无显著性差异（Ｐ＞0.05）；治疗后第30天配穴针刺组比普通针刺组改善更明显，具有显著性差异（Ｐ＜0.01）；治疗后第60天配穴针刺组比普通针刺组改善更明显，具有显著性差异（Ｐ＜0.01）。结论：髓会悬钟、骨会大杼配穴结合针刺治疗KOA优于普通取穴针刺治疗KOA。实验组的痊愈率和总有效率高于对照组，实验组与对照组针刺后的人体血清中软骨寡聚基质蛋白和白介素-1β水平均较针刺前降低，而实验组下降尤为明显。证明髓会悬钟、骨会大杼配穴结合针刺治疗KOA值得在临床上推广使用。