论文部分内容阅读
目的:研究俞募配穴法埋线治疗高脂血症的临床疗效,比较俞募配穴法埋线配合口服阿托伐他汀钙片(立普妥)与单纯口服立普妥治疗高脂血症的疗效;并从实验室检查血脂水平及中医症状两个方面探寻穴位埋线治疗高脂血症的临床意义。方法:本研究纳入60例符合纳入标准的患者,采用简单随机化分组形式,分为对照组和治疗组各30例。治疗组及对照组研究对象均进行治疗性生活方式改变,并口服立普妥(10mg/片,1天1次)。治疗组采用俞募配穴法埋线治疗,(穴位第一组:脾俞,章门,肝俞,期门;第二组:胃俞,中脘,肾俞,京门),两组穴位交替埋线,除中脘外,余穴位每次均取双侧。对照组采用俞募配穴法"空针"假埋线治疗,与治疗组取穴完全一致。治疗频率为每周1次,4次为一个疗程,共治疗1个疗程。应用实验室血脂水平指标(胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇)及高脂血症中医症状分级量化表评估临床疗效,采用SPSS 21.0统计软件进行数据分析。结果:1.基线资料评价:经卡方检验、t检验、Wilcoxon秩和检验及Fisher确切概率法分析,治疗前两组的病例一般资料(性别、年龄、病程、辨证分型)差异无统计学意义,具有可比性(P>0.05)。2.临床疗效评价:实验室检查疗效方面,治疗组临床控制8例,显效20例,有效2例,无效0例,总有效率100.00%;对照组临床控制2例,显效24例,有效4例,无效0例,总有效率100.00%。经秩和检验分析,两组差异有统计学意义(P<0.05)。中医症状疗效方面,治疗组临床控制0例,显效3例,有效19例,无效8例,总有效率63.33%;对照组临床控制0例,显效0例,有效10例,无效20例,总有效率33.33%。经秩和检验分析,两组差异有统计学意义(P<0.05)。说明俞募配穴法埋线配合口服立普妥组在改善高脂血症患者血脂水平及中医症状方面的临床疗效优于单纯口服立普妥组。3.通过对实验室血脂水平的测定与比较,治疗前两组间具有可比性(P>0.05),两组治疗前后组内、治疗后两组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05);两组治疗前后变化率/变化差值比较,两组TG、HDL-C变化率/变化差值,差异均无统计学意义(P>0.05),两组TC、LDL-C变化率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。提示两组治疗均能改善血清TG、HDL-C水平,且在改善血清TG、HDL-C水平上疗效相当;两组治疗均能改善血清TC、LDL-C水平,且在改善血清TC、LDL-C水平疗效上治疗组优于对照组。说明俞募配穴法埋线配合口服立普妥能改善多项高脂血症患者的血脂指标,调脂效果更加全面,并且改善血脂水平的效果更加明显。因本研究采用的对受试者遮蔽的单盲真假穴位埋线研究方法,故可以认为,单纯俞募配穴法埋线治疗对改善高脂血症患者血脂水平有效。4.通过对高脂血症中医症状分级量化表中各项指标及总分的统计及对比,治疗前两组间具有可比性(P>0.05),两组治疗前后组内及治疗后两组间比较,差异有统计学意义(P<0.01)。说明治疗组和对照组均能够改善中医临床症状,并且治疗组在改善中医症状疗效优于对照组。所以俞募配穴法埋线治疗配合口服立普妥组较单纯口服立普妥组改善高脂血症患者中医临床症状更为显著。结论:俞募配穴法埋线配合口服立普妥及单纯口服立普妥均能在不同程度上改善高脂血症患者血脂水平及中医临床症状,俞募配穴法埋线配合口服立普妥组治疗效果更加显著,改善范围更加全面,值得临床推广。