在新中国成立七十周年的伟大历史节点上，党中央、国务院出台了有关长江三角洲地区发展的《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》，伴随着这一规划的提出，我们可以看得到长江三角洲地区对于国家发展的重要性以及国家对于长江三角洲地区发展的重视。从历史的发展来看，长江三角洲地区在中国占有一定的地理优势，它的经济更是在全国经济中占有举足轻重的地位，国家要大力支持长江三角洲区域一体化的发展，以战略的眼光做出规划，描绘蓝图，从而更加有序，保质保量的推进长江三角洲地区又好又快的可持续发展。另外，在十九大会议上也讨论指出，大力扶持帮助传统产业发展，对于有些可以较好转型与改变的企业，更要加大帮助力度，促进传统产业结构的渐进升级，还要大力推动现代服务业的发展，加速培育一批新兴产业，促进产业结构优化升级，要看重经济质量，同时也为了经济更高质量的发展，一般都要把国际先进水平作为发展的标杆，从中取长补短，学习吸收丰富的知识营养，从而有利于我国的创新生产，争取让世界以我们为行业标准。因此，在这样一个关键而重要的时期，作为中国最发达的经济区域之一，绝对要主动承担责任，走在前面。金融是现代经济发展的重要部分，作为一个关键的枢纽，是优化资源配置，提高资源利用效率的最好工具，因此它对于产业结构的优化升级一定起着不可替代的作用。所以本文从理论和实证上两方面系统阐述金融规模和效率与产业结构升级的关系，在一定区域、一定时间段上，去探寻他们背后的理论影响机制，能够弄清楚他们之间具体的逻辑关系是非常重要的，在了解他们之间的内在影响机制后，更好的实施合理有效的金融政策，从而更精准的为产业升级服务。
　　本文通过选取《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》中确定的长江三角洲地区27个核心城市的面板数据，建立面板数据模型，探究金融规模和效率对产业结构升级的影响，并且进一步探讨了可能存在地区和时间异质性的情况。最后，本文根据实证结果和结论，结合具体情况，给出了政策建议。首先，本文梳理了大量与金融发展规模和效率以及产业结构相关的权威文献，分类归纳、总结升华，寻求突破，确定了与产业结构优化升级有关的重要因素，为后文实证过程中的解释变量、被解释变量和控制变量的测度提供了一定的理论依据。其次，本文较严谨的给出了金融规模和效率以及产业结构升级的概念界定和支撑理论。再次，本文对金融的规模和效率以及产业结构状况进行了分析，并且从横向和纵向对比了各地区的金融规模和效率以及产业结构现状，而后，本文进行了相关模型的研究设计，通过F检验和豪斯曼检验，确定本文的模型为时间固定—个体随机效应模型。从金融的规模和金融的效率两个方面来分析他们对产业结构升级的影响，模型结果指出，在长江三角洲地区，金融发展的规模对产业结构升级有着显著的正向促进作用，而同等条件下，金融发展的效率对产业结构升级的促进作用并没有明显体现出来。同时，滞后性实证检验表明，金融发展的规模和效率对产业结构优化升级的影响是具有持续性和滞后性的。更进一步，本文考虑到时间和地区异质性带来的结果的差异性，分别有针对性的进行了实证分析，他们的影响结果也不相同，在正文中将详细阐述。其实这些结论的取得或许能够更好的为政府决策提供一点依据，能够在这样伟大历史节点上给出政策建议，这也是这篇文章最大的价值核心所在。最后，对全文进行总结，提出以下实质性政策建议：(1)发达地区尤其要重视继续扩大金融规模，欠发达地区要打好金融效率牌。(2)多渠道增加百姓收入，提高消费水平。(3)精准招商引资，明确产业发展定位。