随着人工智能技术的不断进步,人工智能武器应运而生。人工智能武器是应用了人工智能技术,拥有一定自主性而能够在某些方面独立运作的武器。然而自主性为滥用人工智能武器的国际法责任问题带来了挑战:人工智能武器的使用是否违反了国际法?它是否属于战斗员而能够独立承担国际法责任?国家是否对武装部队成员的越权滥用行为承担国家责任?我国要想大力发展人工智能武器的话,滥用该类武器的归责问题就亟待解决。本文正是基于这一点,试图通过解决这些问题,探究滥用人工智能武器的国际法责任。除导论外,本文共分为四个部分:第一部分是对人工智能武器的概述。首先,本文通过比较分析现有不同的观点,结合了其中部分观点,确定了人工智能武器的定义,并通过列举关于人工智能法律地位的不同学说,确认了人工智能的法律地位,最终得出了人工智能武器不拥有战斗员身份的结论。接着,本文通过分析最新的人工智能武器得出了人工智能武器的发展现状,并以此为基础确认了人工智能武器的发展趋势是追求智能化的提升和覆盖度的增加。第二部分主要对使用人工智能武器合法的可能性进行了讨论。本文首先选择了约束作战方式和武器使用的国际人道法来对人工智能武器进行约束。接下来对国际人道法的相关规则进行了分类,从国际人道法限制武器的规则,即直接限制各类武器使用的国际条约;限制作战方式的规则,即区分原则与比例原则;以及马顿斯条款三个方面出发,确定了存在合法使用人工智能武器的可能性。第三部分对滥用人工智能武器的国际法责任进行了研究。本文首先根据国际人道法相关规则确定了滥用与合法使用人工智能武器的界限。其次指出了国家和个人是滥用人工智能武器的责任主体,并根据相关国际法文件,得出了国家责任和指挥官责任以及个人责任的构成要件和责任形式。最终,根据以上结论,指出了不同主体滥用人工智能武器的国际法责任。在第四部分,本文主要讨论了如何在现有的国际法约束下,以人工智能武器技术助力我国实现和平崛起。首先由于滥用人工智能武器会带来国家责任,所以本文在第一点指出了应该如何更好地避免和减轻滥用人工智能武器带来的国际法责任。同时本文又在第二点中指出,我们切不可因噎废食,限制人工智能武器的发展,并就如何更好地发展人工智能武器提出了建议。本文在最后指出,在完成了以上目标后,我们还要通过成果共享,提升发展中国家尤其是一带一路沿线国家的人工智能武器技术水平,以换取他们的支持,同时为我国的发展创造相对和平的国际环境,这样才能最终为我国的和平崛起添砖加瓦。