股权让与担保是让与担保的具体表现形式,是一种区别于传统担保方式的非典型担保模式,伴随着我国市场经济的深入发展,其在商事实践中也愈发频繁的产生。该担保模式对推进商事交易的发展具有重要价值,不仅可以提升经济交往效率、解决融资困难,而且有助于稳定交易秩序,这也是该担保模式在未获取法律明确认可的前提下,依然不断发展的重要原因。但是伴随着股权让与担保模式的兴起,相关的商事纠纷也日益增多,尽管在司法实践中,许多法院对该担保模式的法律效力给予了明确的认可,但是也有部分法院对该担保模式的法律效力给予了否定,司法裁决依然存在着较大的争议。因此,本文以让与担保基础理论为根基,结合中国裁判文书网的实证案例进行分析,拟对股权让与担保制度的法律建构提出相关建议,以期为我国股权让与担保法律制度的完善提供有益的探索。本文主要分为以下四个方面:第一部分是对股权让与担保的基础理论探究。本部分首先从让与担保的界定入手,以学界相关研究成果为基础,对股权让与担保的定义与特征进行分析,并对其进行明确的界定。随后将股权让与担保与股权转让、股权质押以及股份回购进行比较分析,突出股权让与担保的自身特质。最后围绕着“所有权构成说”与“担保物权构成说”两大学说对股权让与担保的法律性质进行分析,并指出“担保物权构成说”更具合理性。第二部分是对股权让与担保制度建构的必要性与可行性研究。本部分首先以中国裁判文书网实证数据为基础,围绕股权让与担保纠纷数量的庞大、对债务人融资效率的提升以及对债权人融资成本的降低,对其制度建构必要性进行分析。随后,结合私法自治原则、域外立法经验、当前学界研究成果以及物权法基本原则等相关内容,对其制度建构的可行性进行了分析。第三部分是对股权让与担保的内部效力和外部效力认定的论述。本部分首先结合中国裁判文书网实证案例,对股权让与担保的法律效力进行实证分析,包括支持性案例及其裁决理由、否定性案例及其裁决理由。随后结合担保债权的范围、股权的行使以及清偿方式等内容,对股权让与担保的内部效力认定分析。最后,从股权让与担保对其他股东、其他股权受让人以及债务人其他债权人等相关主体的影响方面,对其外部效力认定进行了分析。第四部分是对我国股权让与担保法律制度具体建构路径的分析。本部分是论文的重点与核心,旨在提出股权让与担保纠纷的解决路径,为此本部分提出了系统化的法律制度架构路径,包括股权让与担保立法模式的选择、股权让与担保基本构成要件的架构、股权让与担保实现方式的确定、债权人对股权的优先受偿权以及强化最高人民法院案例指导的适用等等。