基于多分类Logistic回归模型的会计透明度影响因素研究近年来,上市公司的会计透明度备受关注。中国证监会等监管部门积极提倡及时、可靠的披露上市公司信息,进而使公司信息保持高度透明。高的会计透明度能够增强投资者信心、使投资者做出正确的决策,促进社会资源的有效配置。但是通过调查显示:在中国上市的公司信息披露比较少,会计透明度比较低,很多应该披露的关键信息都没有得到应有的披露,披露的相关内容不够充分,不够可靠。我国学者对会计透明度及其影响因素的研究还处于初步探索阶段,还没有形成统一的结论。因此,本文以2007-2009年在深交所上市的2191个样本公司作为研究对象,在理论分析的基础上采用实证研究的方法对会计透明度及其影响因素之间的关系进行了研究。本文以委托代理理论和信号传递理论为理论基础,参考国内外的相关文献,应用多分类Logistic模型对会计透明度的影响因素进行了实证研究。研究结果表明:由于会计透明度被划分为四类即不合格=1、合格=2、良好=3、优秀=4,而上市公司的会计透明度均值为2.79,说明上市公司的会计透明度总体上还处于中等水平,但是从2007年到2009年3年数据来看,不合格和合格的样本公司正在逐渐减少,而良好和优秀的样本公司则在逐渐增多,这表明随着中国监管制度的规范和信息披露机制的完善,上市公司的会计透明度有逐渐转好的趋势。盈利能力与会计透明度两者之间存在着正向的相关性关系,并且他们两者之间的正向关系通过了1%的显著性检验,即盈利能力高能够导致会计透明度提高。公司规模和会计透明度两者之间存在着正向的相关性关系,即公司规模大,会计透明度高。独立董事比例和会计透明度彼此之间存在着正向的相关性关系,说明独立董事在上市公司中能够起到真正的监管作用,独立董事比例的增多会使会计透明度提高。国有股比例和会计透明度两者之间存在着正向的相关性关系,表明由于没有融资压力,上市公司更愿意披露信息,使会计透明度提高。大股东掏空程度和会计透明度两者之间表现为负向的相关性关系,说明随着大股东掏空程度的逐渐加深,控股股东对小股东的侵占行为表现的更为严重,他们不愿意披露信息,从而导致会计透明度降低。独立审计用事务所的规模及它的权威性来表示后,由非四大审计的上市公司会计透明度比较低,而由四大审计的公司会计透明度则比较高。高管持股能够起到激励高级管理人员的作用,使他们有更多的动机披露信息,从而导致会计透明度提高,但是这种影响并未通过显著性检验,可能是由于我国上市公司对高级管理人员的激励力度不够,股权激励不能让管理人员为公司的利益尽心尽责的工作。董事长和总经理由一人担任,公司中的监管行为将会演变成为“自己对自己行为的监管”,这会导致会计透明度降低,但是这一变量对会计透明度的影响未通过显著性检验。