我国是世界上水土流失最为严重和水土保持工作开展最早的国家之一。为了加快社会主义生态文明建设、满足新时代对水土保持的需求,2004年,水利部印发了《关于开展水土保持科技示范园区建设的通知》,宣告着水土保持科技示范园的创建正式启动。15年来,示范园在示范引领、科研试验、科学普及、技术推广、体闲观光等方面发挥了很大的作用,受到人们的广泛欢迎和普遍好评。目前,对水保示范园的现存问题及发展机制的研究较多,鲜有具体规划设计的研究,对其评定也仅仅只有国家级、省级的水土保持科技示范园的分类评定,没有对其功能发展的综合评价。本文首先论述了我国水土保持科技示范园建设发展历程、研究现状、当前建设中存在的问题和国外相关园区发展历程,理清了水土保持科技示范园的基本概念、特征及类型,概述了陕西省水保示范园发展现状。其次,结合问卷调查与专家访谈,建立了水土保持科技示范园的综合评价指标体系和评价标准。随后,用归纳演绎、列表统计、实地调研的方法,分析总结了陕西省6个典型的水保示范园治理背景、功能分区、道路系统、优缺点等方面的情况。运用层次分析法及模糊综合评价法,对案例进行了综合评价,并分析了园区发展的问题所在,提出了相关的建议和措施。然后,结合对调研案例的总结及相关理论的研究,提出水土保持科技示范园的设计原则及策略。最后,通过总结水土保持科技示范园的规划设计理论,将其运用在商南县的水土保持科技示范园的规划设计实践中。主要结论如下:(1)基于水土保持科技示范园的功能与特征,结合专家学者的访谈,建立了水土保持科技示范园的综合评价指标体系,该体系因素层有4个指标,分因素层有14个指标。通过层次分析法确定了各项指标的权重,在因素层中,生态清洁权重最大(0.3605)、科研教育权重次之(0.3538)、产业示范权重第三(0.1631)、休闲旅游权重最小(0.1226)。在科研教育因素中,科普设施信息化水平权重最大(0.1364),在生态清洁因素中,水土流失综合治理度权重最大(0.1865),在休闲旅游因素中,景观游客满意度权重最大(0.0486),在产业示范因素中,产业年投资利润率权重最大(0.0646)。(2)根据相关国家标准,结合专家访谈和相关文献的研究数据,确定了水土保持科技示范园的评价标准。并对案例中的陕西省6个典型的水土保持科技示范园区进行评价,发现其综合发展水平各不相同(安塞南沟最高,洋县牛头坡第二,槐园第三,石泉杨柳第四,蒲城洛河第五,米脂高西沟最低),指出园区存在着科研教育水平低下、资金来源不可靠、专业与管理人才缺乏、技术推广不足等问题。(3)水土保持科技示范园的设计应按照生态性、参与性、兼顾季相因素原则、科学性原则的原则;规划时,应先考虑前期条件、总体定位及产业布局等因素,再进行功能分区、道路交通系统、植物培育与绿化、游赏项目等方面的规划。一般的水土保持科技示范园的功能区可以分为:农林生产区、科技示范区、休闲娱乐区、配套管理区,功能区布局形式可分为散点式、串联式、渐进式、组团式、核式5种基本布局。此外、本文还指出了水土保持科技示范园的道路分级及铺装材质等内容,对4类功能区的植物培育与绿化规划、游憩项目的选择、景观设计等方面提出了方法策略。(4)在商南县的水土保持科技示范园规划设计实践中,从前期背景条件、园区定位、功能结构布局等方面做出了分析,将商南县水保科技示范园划分为林业观光区、茶叶种植区、水保科技展示区、农业示范区、养殖区和休闲度假服务区,对其景观、道路水系、游憩及服务设施也进行了相应规划。