陪审制度是以英国为典型代表的一种司法制度,并为其他国家所承袭,成为司法民主化的象征。在清末变法修律期间,英国陪审制度被移植过来,陪审立法成为中国历史上第一次大规模诉讼立法的重要组成部分。但这次陪审立法遭受时人批判,没有付诸实施。本文依据学界已有的学术成果和新近披露的相关文献,借助描述性法史学的考据成果,运用解释性法史学的研究方法,对清末陪审立法的情况进行了系统研究。这不仅可以填补中国法制史关于清末陪审立法研究的空白,也为完善我国的人民陪审制度提供历史借鉴。全文包括引言、正文四章、结语三大部分。引言“陪审制度:起源与发展”分别介绍了陪审制度的远古渊源、英美陪审制度与欧陆陪审制度的形成与发展。第一章“清末陪审立法的背景分析”主要从司法批判思潮、治外法权问题、恢复刑讯之争和伍廷芳的影响四方面分析其历史背景。第二章“清末陪审立法的制度设计”介绍了《大清刑事民事诉讼法草案》中的基本理念、陪审立法的基本内容,并分析其浓厚的英美风格。第三章“清末陪审立法的驳议焦点”介绍了围绕草案的整体驳议,并以张之洞为典型,分析了时人针对陪审立法的批判意见。第四章“文化阐释:命运与反思”介绍了陪审立法被搁置的命运,并从法律移植的角度进行了反思。结语“从历史走向未来”概述了民国以来陪审制度的新发展,并展望未来,进行总结。