2018年1月,我国在全国范围内开展为期三年的扫黑除恶专项行动,司法实践中也将打击黑社会性质组织犯罪与恶势力犯罪作为一项工作重点,打击恶势力犯罪取得了令人瞩目成绩的同时,也暴露了一些问题,导致无法准确认定恶势力犯罪。产生问题的原因一方面是目前我国刑法并未对恶势力进行明确规定,当前办理恶势力案件主要依据是一些法律性质的文件,这些文件对恶势力的相关规定远远不能满足当前司法实践的需要;另一方面,恶势力犯罪复杂多变,新的犯罪手段不断出现,而法律规范具有滞后性,难以及时的回应现实需要。因此,只有从理论上对恶势力犯罪进行深入研究,掌握其内在规律,才能在面对复杂的涉恶案件时做出正确认定。有鉴于此,本文从实践角度出发,发挥理论研究价值,梳理我国当前司法实践中办理恶势力案件过程中遇到的疑难问题,并从恶势力的刑法含义、特征等入手,探究认定恶势力的思维路径,为我国打击恶势力犯罪体提供理论支撑。本文共分为五个部分,约3.5万字。第一部分:我国恶势力犯罪概念源起与相关规范变迁。该部分对恶势力概念的提出到发展过程进行介绍,同时梳理我国恶势力规范的变迁过程,介绍恶势力逐渐走向法律规范化轨道的过程。第二部分:我国恶势力规范的特点及缺陷。恶势力是一个具有中国特色的概念,因此恶势力规范的产生和发展过程体现了很强的实践导向性,也受到了公共政策的影响。虽然我国为适应实践需要,不断推进恶势力法律规范化过程,但是当前的规范仍然存在效力层级较低、语言缺乏明确性的缺陷。第三部分:恶势力认定的司法实践困境。当前司法实践中在认定恶势力过程中主要存在三方面困境:一是黑社会性质组织与恶势力犯罪集团界分模糊;二是存在过度“拔高”认定恶势力的问题,三是刑事司法裁判中关于恶势力认定的表述混乱。第四部分:恶势力刑法含义及特征的理清。该部分阐释了关于恶势力刑法含义的正确解读,并对恶势力的特征进行论述,指出恶势力的各个特征中最核心的是恶势力“为非作恶、欺压百姓”这一本质特征,这是正确认识恶势力,区分恶势力犯罪与普通犯罪、恶势力犯罪集团与黑社会性质组织的关键。第五部分:恶势力认定的思维探究。该部分研究了恶势力认定过程中运用的思维与逻辑。一是应坚持遵循从形式到实质的认定逻辑,从恶势力形式特征入手进行初步判断,之后立足恶势力实质特征这一关键点,对恶势力进行正确认定。二是应坚持系统思维。恶势力的各个特征间不是孤立的,是具有普遍联系的,在认定过程中利用系统思维可以帮助我们完成对某一特征是否具备的判断。同时该部分还对恶势力犯罪法律化问题进行探究。当前理论界部分人主张,应当通过增加或修改刑法罪名的途径解决恶势力认定中的疑难问题,本文认为此种方案并非解决恶势力认定困境的最佳路径。