长期以来,未成年人的权益保护问题一直是世界各国关注的焦点,尤其是对困境未成年人的保护状况,更是衡量一国社会进步与法治文明的重要标志。在我国,父母作为未成年子女的第一监护人,应当履行法定的监护职责。若父母因故意、过失不履行、怠于履行监护职责,或实施其他监护侵害行为而严重损害未成年子女的合法权益时,国家公权力就应当适时介入以弥补私权自治的不足。这也是我国父母监护权撤销制度设立的初衷。为了使该制度在相关立法和司法过程中能进一步体现未成年人利益最大原则以及国家责任理论,本文拟分为四大部分对于该制度进行研究。第一部分:笔者将通过整理最高院发布的指导案例和对经典个案的思考引出本文要研究的问题。第二部分:笔者将对该制度的内涵及其必要性、可行性进行阐述。第三部分:笔者将对该制度启动的主动性、审判的限度性以及判后安置的妥善性问题进行原因分析。第四部分:笔者将结合域外优秀的立法例,寻求解决上述问题的具体路径,即在启动阶段,建立及时有效的发现机制,赋予检察机关在涉未公益诉讼中的独立地位。在审判阶段,建立科学有效的调查评估机制,安排必要的临时救济和保护措施。在判后安置阶段,保障指定监护人和被监护人的权利实现,鼓励以收养或长期寄养的方式安置未成年人,使其尽快地回归家庭生活。