2006年9月,一场由泰国军队发动的军事政变结束了他信的统治,同时也拉开了泰国局势动荡的序幕,泰国的政局进入了后他信时代。①在不到5年的时间里泰国频繁的更换总理,从他信到沙玛,到颂猜,再到阿披实。泰国街头更是乱象丛生,黄衫军走了,红衫军又来了。泰国局势的动荡不仅导致国内经济下滑,而且也损害了泰国在国际上的形象,世界各大媒体都纷纷关注泰国的局势。仔细分析泰国的局势我们可以发现,所有的斗争都围绕他信而展开。支持他信的力量是他信执政时期的受益者——新兴利益集团和底层民众,他们组成了红衫军。而反对他信的力量是由城市中产阶级构成的黄衫军、王室和军队,他们都是他信政府时期的利益受损者,挺他信和反他信力量之间的博弈是造成泰国局势动荡的原因。本文试图利用经济学中的博弈论来分析泰国各种政治力量之间的博弈,通过对泰国政治力量之间博弈原因、博弈过程和博弈结果的分析,笔者认为目前泰国国内的这几种力量之间的博弈状态与博弈论中的胆小鬼博弈和囚徒困境博弈相符。用胆小鬼博弈和囚徒困境博弈模型来分析泰国的政局可以为我们认识泰国的动乱局势提供一种新的视角。本文的目的是为泰国政局走出困境找到解,笔者认为泰国政局走出困境的方法是参与博弈的双方即反他信力量和挺他信力量之间要有互信意识,能够相互妥协,促成合作。这需要泰国社会各方力量的努力,对立的双方应该以整个国家的利益为重,相互退让；在之前泰国乱局中发挥社会粘合剂作用的泰王,不应该保持沉默,应该发挥协调各方力量的作用；泰国政府应该加强制度方面的建设,特别是完善法律,从制度上保证双方的合作,并努力解决社会不公平问题,赢得社会民众的信任。