论文部分内容阅读
基于情感错误归因程序范式(Affect Misattibution Procedure, AMP),通过两个实验探讨了情感性启动效应的影响因素和该范式的内部机制及发生条件。实验一采用标准的AMP范式,以汉语双字名词为启动刺激、中性希伯来语单词为目标刺激,以苏州大学21名本科生为被试,通过2(启动词的效价:愉悦和不愉悦)×2(启动词的语义:生物和非生物)×2(SOA:100ms和1500ms)×2(实验任务:评价分类任务和语义分类任务)完全被试内设计,考察情感性启动效应的影响因素。实验二采用双启动词的AMP变式,以相同的启动刺激和目标刺激,以苏州大学23名本科生为被试,通过2(第一启动词的效价:愉悦和不愉悦)×2(第一启动词的种类:生物和非生物)×2(第二启动词的效价:愉悦和不愉悦)×2(第二启动词的种类:生物和非生物)×2(实验任务:评价分类任务和语义分类任务)完全被试内设计,探讨情感性启动的背景效应和该范式的内部机制。结果发现:标准的AMP范式下,在评价分类任务中,启动词的效价、SOA均存在显著差异;在语义分类任务中,启动词的语义、SOA均存在显著差异。双启动词的AMP变式下,在评价分类任务中,第二启动词的效价及其与第一启动词效价一致性的交互作用均存在显著差异;在语义分类任务中,第二启动词的语义、两启动词效价一致性以及二者的交互作用存不存在显著差异。这些结果不仅证实了情感性启动效应具有跨文化的一致性、普遍性和自动性,还支持了错误归因机制作为AMP范式的内在机制。该机制使得启动刺激引发的评价或语义反应被错误的、内隐的归因于目标刺激,进而影响被试对中性希伯来语单词的判断。