该文采用比较与逻辑分析方法,对合同解释制度若干问题作了一些探讨,全文共分五个部分:第一部分,从合同解除概念及特征入手对合同解除基础性问题进行了研究.该文认为合同解除概念应作广义理解,情事变更应纳入合同解除概念;对与合同解除相关制度该文作了比较分析;对合同法定解除的性质该文认为是非违约方不得已采取的一种违约救济措施;认为合同解除不能破坏合同信守;在合同解除价值取向上认为合同解除兼有保护当事人权益及经济效益价值取向.第二部分,探讨了合同解除事由.因解除有协议解除、约定解除和法定解除之分,因而有协议解除条件、约定解除条件和法定解除事由.该文在阐述协议解除条件、约定解除条件后,较详尽的探讨了法定解除三项事由:第一因客观原因致使合同目的不能实现:认为除不可抗力外,意外事件、情事变更也应作解除事由;第二违约解除:该文在比较各国立法的基础上对中国合同法上的违约解除进行了探讨,肯定了中国的立法选择;第三共他情形:该文探讨了其他法定解除情形.最后对完善法定解除事由提出了自己的观点.第三部分,探讨了合同解除程序.该文阐述了各国对合同解除程序的立法选择.具体论述了中国合同解除的三种程序:协议解除程序;行使解除权的程序;法院判决或仲裁裁决程序.第四部分,探讨了合同解除法律后果.重点探讨了合同解除效力及合同解除与损害赔偿.在合同解除效力问题上该文在比较各国立法及阐述中国合同法规定的基础上,认为合同解除是否有溯及力各有利弊,对此问题提出了自己的观点.在合同解除与损害赔偿问题上,认为对损害赔偿范围的确定应作具体分析,并提出了损害赔偿范围.第五部分,探讨了合同解除权消灭制度.该文首先肯定了设立合同解除权消灭制度的意义;在合同解除权适用范围上认为合同解除权消灭制度适用于法定解除和约定解除;该文阐述了大陆法系民法关于解除权消灭原因规定,认为大陆法系民法规定的解除权消灭原因并不成功;该文肯定了中国的立法选择.