并购支付方式选择对企业产业链延伸战略影响研究 ——以华宏科技并购案为例

来源 :内蒙古大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wayaya001
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着资本市场的发展,企业间的竞争变得愈发激烈,一部分企业通过将发展目标从传统的自我积累向并购优良企业的方式转变来寻求突破,与此同时基于产业链延伸战略的并购重组也已经成为增强企业实力重要手段,该战略可以帮助企业快速实现资源整合,完善产业布局,促进一体化发展。通过并购的形式完成产业链延伸的最后环节是并购款项的支付,支付方式的选择会直接影响企业产业链延伸发展战略的具体实践。本文利用华宏科技并购鑫泰科技这一案例进行分析,从自由现金流量理论、控制权稀释理论、激励理论视角分别展开讨论,结合案例中支付方式设置情况,研究其对于企业实施产业链延伸战略的影响。通过研究得出结论:混合支付方式在并购交易中能够达成财务型股东实现股权变现、资本退出的需求,也可以继续管理型股东对企业的经营权,从而锁定高级管理人员及技术人才,有利于并购后上下游产业资源快速整合;混合支付方式可以降低主并购方的股权被过度稀释,从而失去公司控制权的风险,同时股票与现金的支付比例可以灵活调整,满足不同股东根据对并购后企业发展预期判断的不同而进行增、减持操作,降低并购阻力,有利于公司战略目标的实施;华宏科技处于产业链延伸战略中,公司现阶段的财务状况并不允许连续进行一系列大规模的现金收购,且若混合支付方式中现金支付占比低于15%,可以享受一定的税收优惠,有利于公司的成本控制。结合此次并购案混合支付的效果来看,华宏科技达成了产业链延伸的战略发展目标同时,并购成本较低,并购收益更高。
其他文献
本文将自主研发的水性三防涂层用于消防员灭火防护服和抢险救援服等消防服外层面料的表面处理,通过防水性能测试、扫描电子显微镜、热重分析等测试手段,研究水性三防涂层对消防服外层面料的防水性能、微观形貌和热稳定性的影响,以解决消防服在使用过程中出现的三防涂层损坏导致的防水性能下降问题。研究结果表明,极低浓度的三防处理剂即能够极大地提升消防服外层面料的防水性能,三防涂层处理后,其沾水等级由0级提升至5级;三
目前中国人均GDP已超过1万美元,65岁以上人口早已达到总人口的6%,这为养老地产的发展提供了广阔的空间,随着商品房销售景气的持续下行,养老地产将成为未来房地产行业发展的焦点。但由于养老地产的发展存在前期投入大,回报周期长的特点,以及我国金融体系发展不健全等条件限制,因此为了解决养老地产融资渠道狭窄和资金短缺的问题,本文提出利用“REITs模式”发展养老地产,该模式一方面可以提高养老地产项目的投资
现代风险导向审计与传统风险导向审计最重要的区别在于风险识别和评估,特别是强化了风险评估程序的操作要求,以更加宏观的视角了解被审计单位及其所处环境的整体情况,并从被审计单位体量巨大的经济业务中评估财务报表和认定层出现的重大错报风险,进而降低进行实质性测试的范畴。审计准则1211号明确实施风险评估程序以了解被审计单位及其环境是必要程序,这是贯穿审计工作全过程的动态而连续的信息收集、整理和分析的工程。风
目的 研究99mTc -EHIDA动态功能显像定量分析在Oddi括约肌功能障碍病人的诊断价值。方法  2 0例Oddi括约肌功能障碍和 38例胆汁淤积病人进行99mTc-EHIDA动态功能显像定量分析 ,并与 2 0例正常人进行比较。用脂餐刺激内源性CCK释放 ;同时对 2 0例Oddi括约肌功能障碍组胆囊排胆分数 (GBEF)与胰胆管造影 (ERCP)胆道测压进行比较。结果  2 0例Oddi括
由于我国地域十分广阔,因此各地区经济发展存在一定的不均衡性,比如长三角、珠三角以及东南沿海地区发展较为迅速,市场化程度也很高;西部地区以及东北老工业区经济体量与前者相比较低,其中东北老工业区主要受近年来主导产业产能过剩影响,经济增长缓慢甚至出现负增长,而西部地区近年来发展势头良好,但由于基础较为薄弱,目前仍属于不发达地区。基于这一现状,商业银行的各省一级分行面临着不同的宏观经济风险,这一风险直接影
国家发展战略一直强调应该把科技体制机制更好的与经济发展结合,但由于企业创新能力不强,缺乏关键技术创新,大多处于低端水平,企业实现技术升级的具体策略亟待解决。从理论上来讲,能够有效提高企业技术创新能力的方式可归纳为两种:一是内部方式即通过企业内部研发提高创新绩效;二是外部方式即企业从外部获取知识技术推动企业创新绩效的提升。但是以往的研究视点大都侧重于内部研发或者外部技术并购的其中某一方面讨论技术创新
随着我国资本市场的逐渐完善与政策的积极引导,大量上市公司纷纷投身于企业转型活动中,在我国市场上掀起了一股并购热。2008年5月,我国颁布了《上市公司重大资产重组管理办法》,首次对签订盈利预测补偿协议做出明确规定。设立盈利预测补偿协议是为了缓解主并双方的信息不对称与道德风险等,但其却逐渐偏离初衷,演化为管理者谋取私利的工具。那么,在盈利预测补偿协议中,管理者会通过何种行为实现其利益输送?基于对这一问
随着我国稳步推进金融市场的深化改革以及逐渐完成的利率市场化改革,我国商业银行的资产端及负债端不断出现金融脱媒的现象,商业银行在市场中想获得利润变得非常困难。同业业务作为一类创新业务开始进入商业银行的视野当中,并且逐渐发展成为商业银行进行资金融通、管理资产端与负债端以及获取最大化利润的重要通道。由于同业业务的开展不光可以节约资本金,而且部分业务在一定程度上可以不被监管部门监管到,所以商业银行对于开展
投资是公司长期发展的基础,然而由于公司治理水平和融资约束等多种原因,我国大部分上市公司存在非效率投资的现象,而机构投资者在资金、管理才能等方面拥有独特的优势,其是否能将这些资源投入到上市公司从而提升投资效率,对企业发展具有重要影响。自社保基金入市以来,资产规模和持股公司数量逐年增加,与其他机构投资者不同,其始终坚持长期投资、价值投资和责任投资的理念,对资本市场的影响越来越大。理论上社保基金更有动力
利率市场化是指在金融深化过程中,资金的价格——利率由从被政府管控转变为由资金供求双方的供需关系决定。推进利率市场化的改革,对我们国家金融市场具有重要意义:一方面利率市场化给与了商业银行对于信贷资源价格更大的自主决定权;另一方面随着改革的推进,商业银行也面临着利率风险和信贷资源配置决策的困难。目前我国正逐步建设利率走廊机制,为了培育市场化基准利率体系,2019年推出贷款基础利率(LPR),几家股份制