法律上价格歧视行为的认定是一个复杂的问题，也是相关立法和执法的基础，本文即以此为研究重点。文章通篇采用揭示事物本质和规律的方法来解决表面复杂多变的价格歧视现象：对概念的界定抓住了价格歧视的实质在于企业实行的差别定价和产品的成本变化无关，从而避免被各种价格歧视手段所迷惑；在对实施主体是否为“同一占市场支配地位主体”的认定上，建议要从关联企业实质控制程度方面认定，而非看表面是否独立；总结美国掠夺性定价的认定标准变迁，揭示出该问题背后的指导原则，并对回扣和折扣问题的本质进行分析，最后提出相应的立法建议。在文章结构安排上则采取了总分结合的方式：首先，分析了经济学中的价格歧视概念、原理、存在的合理性及危害，进而得出法律规制价格歧视的基础：一方面价格歧视的滥用导致限制竞争和不公平竞争的结果，因而法律有规制的必要性；另一方面，价格歧视的存在又有其合理的经济基础，因而法律应当被限定在一定的范围内。其次，从宏观层面分析法律上价格歧视的构成要件，以期在总体上把握价格歧视的特点。再次，具体分析几种典型的价格歧视表现形式，进一步从微观层面揭示价格歧视的发展演变规律，其中，掠夺性定价是价格歧视的核心问题，也是最复杂、变化最多的一个制度，本文将重点论述。对折扣和回扣问题，由于各国规定存在较大分歧，而我国对此又有特别规定，因而本文也将详细分析。最后，在分析我国特殊国情和反垄断立法价值取向的基础上，先是从总体上提出完善我国《反垄断法》草案相关立法的建议，然后提出规制具体价格歧视行为的对策。