《共产党宣言》(以下简为《宣言》)是马克思主义哲学史上传播最广的经典著作。在其出版后的一百多年间,对其各方面的研究从未间断。翻译和传播密不可分,翻译的本质就是跨文化传播。翻译是传播的手段,传播是翻译的目的。国内学者从不同角度对《宣言》在中国译介的研究已取得了一些重要成果。但尚未有学者将两个社会主义国家间《宣言》的译介进行对比研究。本研究旨在通过对比《宣言》早期译介,梳理这部马克思主义著作于19世纪末到20世纪初在中俄两国译介史,阐释《宣言》在俄国早期译介对其在中国翻译传播的影响,追溯《宣言》在中国的早期翻译路径及译介历程。同时以拉斯韦尔的“五W”模式作为分析的理论依据并加以运用,对中俄两国早期译介的翻译者;翻译内容、翻译渠道、翻译对象及翻译效果进行对比研究,希望可以弥补国内在此方面研究的空缺。《宣言》在中国的早期译介可以分为三个阶段:传教士与中国士大夫的合作引介(19世纪末);资产阶级知识分子的选择性节译(20世纪初至1917年十月革命前);早期马克思主义者的翻译评介(十月革命至1920年《宣言》第一个全译本出现)。《宣言》在俄国的早期译介与传播重点要解决的是俄文首译本的问题。巴枯宁翻译的俄文版《宣言》出版时间较早,但这一版本形式粗糙,内容歪曲,传播范围极其有限。1882年,由普列汉诺夫翻译,恩格斯亲自作序的《宣言》俄译本无论在翻译质量上还是出版量上才算得上是真正意义上的俄文首译本。《宣言》在中俄两国早期译介具有以下特点:(1)中国译者成分更为复杂,俄国译者相对单一。俄国翻译环境较为恶劣,中国翻译环境相对宽松;(2)两国翻译内容各有侧重,研究成果对错掺杂;(3)两国翻译渠道总体单一,以报刊杂志为主,受两国的历史条件制约,传播范围有所限制;(4)两国不同阶级翻译对象各有定位,针对性较强,两国早期马克思主义者均重视在劳动者中传播;(5)两国翻译传播效果显著、影响深远,其中俄国早期译介对中国早期译介有促进推广作用。研究《共产党宣言》在中俄两国早期译介,对于深刻理解马克思主义理论内涵和实质,详细了解《宣言》对中俄两国革命和社会主义建设的影响,深刻理解与把握《宣言》的当代意义,积极推动马克思主义在中国的丰富与发展等具有一定理论与实践意义。