随着时代和法治的发展,法律社会学的研究重心很大程度上从立法的社会学分析转入司法社会学领域。正如美国著名法学家霍姆斯的经典之言,“法律的生命一直并非逻辑,法律的生命一直是经验。”对社会结构之于司法场域的影响进行社会学分析,其出发点和落脚点就是分析实际运行中的法而不局限于书本上的法,进而探讨我国当前如何减少社会结构对司法公正的消极影响等。本文按照概论、现状、问题、原因、对策的思路展开。论文第一部分概括论述了研究背景和方法。对两个关键概念和两个假设作出交代:司法场域是指以法律职业共同体(如我国的公检法律、法学学者等)为主体、由与司法活动有直接利害关系的各方机构和个人组成的相对独立的遵循自身独特逻辑和规律运转的小社会领域。社会结构是指社会行动者的阶层地位及其与周围其他社会行动者的关系模式。本文假设人人都是自身效用最大化的追求者,法律间隙的存在是普遍的,即法律规定在适用于具体案件时都需要解释或一定程度的自由裁量。从这两个假设出发,本文在第二部分重点论述了社会结构是影响司法公正的重要因素,笔者认为这种影响主要表现在两方面,一是阶层地位对司法公正有无形的影响,即阶层地位、阶层心理对司法活动的过程和结果都有较大影响;二是社会关系网络对司法公正的有形干预,即司法场域中的每个行动者都会调动自己的社会关系网络,在法律间隙之内甚至在法律间隙之外,谋求自身效用的最大化,律师谋求当事人代理利益的同时,会利用自己的结构洞地位谋求自身利益,公检法等司法场域中的公权机关及公权力的行使者会利用自由裁量权合法地甚至是非法地谋求自身利益,纠纷双方则会以关系网络来谋求纠纷解决中的有利地位。本文第三部分提出,要减少社会结构对司法公正的影响,需要从司法场域内部和外部两方面采取措施。就内部而言,需要以结构对结构,即将纠纷当事双方的社会结构延伸至大致相当的水平,具体地,可以探索在我国设立法律保险并将其纳入社会保险的范围。就外部而言,需要加强社会场域对司法场域的监督与引导,为此,必须采取措施,将司法公开落到实处。