依大多数国家立法例,留置权为法定担保物权,是指债权人对其合法占有的债务人与其债权有牵连关系的动产,在其债权未受清偿前,得依法留置该动产,并以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿的担保物权。依我国现行立法的规定,留置权亦为法定担保物权。但是我国现行立法关于留置权的规定却相对滞后,比如将留置权的适用范围局限于合同之债;留置权消灭的特殊原因要求过于苛刻,且其规定亦不全面。此外,尚存在着不少立法空白,如留置权的善意取得、留置权与其他担保物权相竞合时的效力等问题,都未予规定。因此,认真研究留置权制度,探究完善我国留置权制度的途径,不仅具有很重要的理论意义,而且对于留置权纠纷的妥善处理亦具有现实价值。本文就留置权涉及的几个主要问题进行探讨。全文其分为五章:第一章在界定了留置权的概念、阐述了留置权的功能的基础上,分析了留置权的性质;第二章着重探讨了拓展留置权的适用范围的必要性及具体拓展的构想;第三章是关于留置权的善意取得制度的构建的探讨;第四章论述了留置权的效力范围、留置权与其他担保物权竞合的效力及留置权的排除;第五章着重论述了留置权消灭的特殊原因。