互联网时代,信息的快速流动,技术的不断更新以及各网络软件的“实名制”的普及,使得个人信息不再处于个人私生活空间中,由此也给信息主体的权益带来风险。尤其是个人敏感性信息,因为与个人自由与尊严紧密关联度很高,所以对此类信息加以研究,是充分保护人权的前提,也是社会发展的需要。具体而言,敏感性、利用范围的有限性、禁止自动化处理反映了个人敏感信息的特殊之处,通过对敏感性所包含人格利益的分析并结合国外经验,对个人敏感信息的属性应是具体人格权。敏感程度与关联程度密切相关,为避免“敏感”的主观弹性,以重大损害、绝对风险、技术保密程度、损害可能性四大标准作为判断信息敏感度的依据,进而将敏感信息可以再分类为绝对敏感信息与可能敏感信息,前者以具体例举方式以避免“敏感”的泛化,后者以行为为导向综合考量信息在特定情境下的“敏感性”。将个人敏感信息分为绝对敏感信息和可能性敏感信息的情形下,其法律保护也应适用于不同的侵权救济规则,绝对敏感信息因其具有极高的个人尊严价值,因此应适用于无过错责任原则,而可能性敏感信息由于“情境”变化使得法官对其的敏感性判断难度增大,进而也需要更为具体和完善的侵权规则体系,即在各种“场域”情境下综合考虑信息主体和技术手段,采用三元归责体系来保护可能性敏感信息。