早在2005年，由有关部委制定的《个人信息保护法》初稿已经制定完成，但时至今日，仍未真正进入正式立法程序。我国公民的个人信息保护处于悬空状态，缺乏切实的法律保护。2009年周建平案是刑法修正案（七）出台后适用刑法保护公民个人信息的一个代表性案例，反映出目前我国公民个人信息法律保护存在的不足。另外，2012年央视“3·15”晚会披露了两则消息：一是招行、工行、农行员工泄露出售客户个人信息；二是中国电信成为垃圾短信泛滥的推手之一。这些案件的发生引发了社会各界对个人信息保护的热议。我国个人信息泄露和滥用情况令人堪忧，使我们更加不能忽视个人信息保护在法律方面存在的问题。本文选取了个人信息保护过程的几个较为典型的案件，分析案件透露出的现实问题，将案例与理论相结合，重点是通过案例分析我国个人信息保护的立法现状，提出对公民个人信息保护的建议。本文以现实案件为例，以实证分析法，由案例的争议点入手，引出个人信息保护的理论讨论，分三个部分对公民个人信息保护进行了阐述。第一章提出了包括周建平案在内的四个案件，以周建平非法获取公民个人信息案为主要判例，分析概括了这些案件折射出的共同的法律争议点。第二章列举分析了目前我国公民个人信息法律保护中存在的问题，这些问题是由前述案件引出的，主要包括：对个人信息保护的对象不明确；适用法律法规的不完善，立法保护相对滞后；针对性和操作性较差，对于个人信息保护缺乏相应的约束标准。第三章是提出个人信息保护的相关建议，本章的建议由本文列举的案例引发，在此基础上有所升华，较为全面的针对个人信息保护存在的法律问题提出了相应的建议，以加快立法研究为重点内容，提出要完善立法，选取分散立法模式进行立法制定，并以此为基础针对不同行业设立个人信息保护专门机构，对个人信息进行监管，同时要重视民事补偿机制，以此完善个人信息保护的救济制度。整体来说，是希望能对个人信息保护形成大框架，推动我国个人信息保护走向成熟。