随着企业的经营者们逐渐意识到盈余管理可以为企业带来诸多优势的同时,这种盈余管理行为也在企业中愈演愈烈。然而任何行为都存在着两面性,近年来已有学者发现企业的经营者所实施的这种盈余管理行为对企业自身以及外界相关信息使用者都带来了不良的影响,并且这种负面的影响已经波及到了整个资本市场。尽管外部监管者已经对此行为制定了有关的法律法规来进行一定程度的规范和约束,以避免其对证券市场的健康运行造成损害,并且也获得了明显的效果,但是我国企业的盈余质量状况依旧不容乐观。因此有些学者从注册会计师的视角着手研究其在审计定价过程中对审计费用的影响,只是已存在的研究盈余管理对审计费用的影响是聚焦于应计盈余管理的角度。然而在美国颁布萨班斯法案(SOX)之后,企业的经营者们由于面临着更为严苛的监管形势,所以对于更不容易被信息使用者识别或察觉的真实盈余管理尤为偏爱。由于两种盈余操纵方式的区别对公司的业绩,以及注册会计师的签约风险是存在差异的。因此从以应计盈余管理为研究焦点转变到以真实盈余管理为研究焦点,探索当审计师察觉到企业的真实盈余管理时是否将其作为影响审计费用的一个因素考虑在内,具有理论和实践意义。本文使用2008年到2017年中国A股上市公司的数据为研究样本,通过实证探讨了激进的真实盈余管理对本期和未来的审计费用的影响。企业的经理人员实施的激进的真实盈余管理对企业正常的经营活动造成了影响,所以会损害企业当期和未来的经济效益。本文假设注册会计师在预测审计风险时,会考虑到企业激进的真实盈余管理行为,并且体现在审计定价中。研究表明,激进的真实盈余管理与本期和未来的审计费用呈显著正相关关系。此外,它所导致的本期审计费用的增高部分是由于审计师付出了更多的审计工作。它所导致的未来的审计费用的增高是由于其导致了公司经营风险的升高。并且由于存在控股股东股权质押的企业的管理层为了维持公司股价的稳定,具有更强的动机进行真实盈余管理,因此,更进一步探索发现控股股东股权质押对以上相关关系具有正向的调节作用。