在美国，共同基金作为开放式证券投资基金，不仅规模庞大，产品众多，而且已经被证明是促进美国经济增长的主要投资工具。而在我国，开放式证券投资基金却刚刚开始起步，不仅产品品种少，规模小，而且管理模式、营销方式以及外部的法律环境都显得很不成熟。本论文正是基于此，通过对我国开放式证券投资基金和美国共同基金进行比较研究，包括开放式证券投资基金的发展时间和规模、产品创新、营销、流动性风险、管理费率和法律环境等六个核心方面的内容，并在数据和实证分析的基础上，在肯定我国开放式证券投资基金取得成绩的同时，找到我国开放式证券投资基金和美国共同基金的差距所在，借以探寻我国开放式证券投资基金的发展道路、发展模式和远景目标，并以此来促进我国开放式证券投资基金的健康、快速的发展。 本论文的选题主要基于在招商基金管理公司、北方基金管理公司（正在筹备中）实习时的调研。在论文的撰写过程中，主要采用比较和实证的研究方法，对比研究开放式证券投资基金的截止时间为2002年底。