追求较低的通货膨胀率、较高的经济增长率与较小的城乡收入差距可以说是我国政府制定相关政策的重要目标。自改革开放以来，伴随着我国经济实现又好又快发展的同时，通货膨胀的压力依然存在且有随之加大之势，城乡收入差距也呈现出逐步扩大的趋势。目前，通货膨胀问题与城乡收入差距的扩大已经影响到我国经济的持续发展和社会的稳定，成为我国政府当前亟须高度关注和解决的问题。鉴于目前国内研究通货膨胀影响城乡收入差距的文献还较少，本文拟深入探讨我国改革开放以来通货膨胀对城乡收入差距的影响，这对我国维持物价稳定和保持收入分配公平，进而加快经济发展的步伐和维持社会稳定等都具有重要的意义。　　本文先对国内外已有文献进行了梳理和评述，接着分析我国改革开放以来通货膨胀与城乡收入差距的现状;再从理论上分别阐述通货膨胀对城乡收入差距的间接和直接影响机制;然后分别就通货膨胀间接和直接影响城乡收入差距进行实证分析;最后对本文的主要结论加以归纳总结和提出相应的政策建议，并对本文将来可能的研究方向进行展望。　　本文的创新点主要体现在:不仅考察通货膨胀对城乡收入差距的间接影响，而且也考察通货膨胀对城乡收入差距的直接影响;不仅从理论的角度分别阐述通货膨胀对城乡收入差距的间接和直接影响机制，而且也从实证的角度分别就通货膨胀对城乡收入差距的间接和直接影响进行分析;不仅采用全国的时间序列数据，而且也采用31个省市的面板数据进行实证分析。在实证分析中，先运用门限效应模型检验通货膨胀对城乡收入差距的影响是否存在非线性？如果门限效应模型检验的结果表明存在非线性影响，直接采用非线性影响进行分析;如果门限效应模型检验的结果表明不存在非线性影响，则采用线性影响进行分析。　　本文实证分析的结论主要有:首先，通货膨胀间接影响城乡收入差距的结果表明:通货膨胀对城乡收入差距的间接影响为正的，这说明通货膨胀不利于城乡收入差距的缩小。其次，通货膨胀直接影响城乡收入差距的结果因所用数据不同而异:(1)基于全国1978-2009年的时间序列数据的实证分析发现通货膨胀率、预期到的通货膨胀率与未预期到的通货膨胀率对城乡收入差距的影响都存在门限效应。当通货膨胀率低于门限值1.9％时，通货膨胀率对城乡收入差距的影响为负的;当通货膨胀率高于门限值1.9％时，通货膨胀率对城乡收入差距的影响为正的。预期到的通货膨胀率有利于缩小城乡收入差距，但缩小的程度随着通货膨胀率的上升而减弱。未预期到的通货膨胀率不利于城乡收入差距的缩小，且不利影响的程度随着通货膨胀率的上升而加剧。(2)基于全国31个省市1979-2009年面板数据的实证分析发现通货膨胀率、预期到的通货膨胀率和未预期到的通货膨胀率对城乡收入差距的影响都不存在门限效应。无论是运用静态面板数据线性回归模型，还是运用动态面板数据线性回归模型，估计的结果都表明通货膨胀率对城乡收入差距的影响为正的，这说明通货膨胀率不利于缩小城乡收入差距。