化学防护服是防御有毒、有害化学品直接损害人体皮肤或经皮肤吸收伤害人体的防护服。气密型化学防护服属于化学防护服的一种,由于其体积庞大,且与外界无气体交换的特点,散热能力会受到很大影响,导致人体内储存大量热量,且产生大量汗液储存在服装内,从而影响人体工作效率及热湿舒适性。目前对气密型化学防护服的研究较少,且出于安全因素考虑,多数研究集中在化学防护服面料层面。因此,本课题选择以气密型化学防护服为研究对象,从服装整体层面对防化服微气候内热湿传递过程进行了研究。本研究利用暖体假人舒适性测试模式,模拟人体生理反应,对不同环境温度(0℃,20℃)下,气密型化学防护服微气候内不同部位(腰部、大腿)的温湿度进行了测量。接着利用假人的热阻和湿阻测试模式,测量得到气密型化学防护服的热阻和湿阻值,以及穿着化学防护服时,在0℃、20℃和34℃条件下的假人散热量。最后本研究针对该气密型化学防护服对PHS(Predicted Heat Strain)模型进行了改进,将该模型的模拟结果与20℃环境下的假人实验结果和文献中40℃环境下的真人实验结果进行比较,对该模型进行了验证。本研究得到以下结论:(1)该气密型化学防护服热阻为0.208℃.m2/W,湿阻为180.35 Pa.m2/W。(2)在暖体假人舒适性测试模式下,0℃和20℃时,化学防护服微气候内不同部位温度和相对湿度均不断上升,气密型化学防护服内由内到外形成了明显的温湿度梯度。(3)当环境温度低于皮肤温时,气密型化学防护服内水蒸气由皮肤表面传递至服装内表面凝结,并带走热量,即存在热管效应散热。0℃时,假人热管效应散热约190W/m2;20℃时,假人热管效应散热约80W/m2。环境温度越低,气密型化学防护服内热管效应越明显。(4)气密型化学防护服PHS模型模拟核心温度值与假人实验和真人实验核心温度测量值相似,模拟值可以用于评估人体可承受最长工作时间。PHS模型模拟皮肤温值与假人实验数据和真人实验数据相比升高较慢。且当环境温度降低时,真人实验中人体皮肤温度变化出现明显延迟现象,而PHS模型模拟皮肤温度值无延迟现象,推测该差异是由于模型设计时没有考虑到服装内的热管效应导致。