在运动竞赛场景中,运动员需要借助视听觉搜索或选择性注意捕获、加工信息,进而做出有效决策。过往关于信息搜索、注意与运动决策关系的研究更多关注对手动作姿态、器材运动轨迹等信息,而较少关注运动情境中存在的自我相关信息（如自己的姓名、绰号等）。那么,运动场景中自我相关信息的加工与其他运动信息的加工之间存在着怎样的关系?这种关系又会对运动决策产生怎样的影响?为探讨此问题,本研究拟依托篮球运动决策情景,采用自编的篮球决策任务程序及ERP技术,探讨自我相关信息对运动员决策的影响及其神经生理证据。实验1采用3（自我相关信息:自己姓名、朋友姓名、陌生人姓名）×2（运动水平:篮球运动员、篮球爱好者）两因素混合实验设计,探讨视觉自我相关信息呈现对篮球运动员决策的影响及其ERP证据,实验采用双任务范式。实验参与者为大学二级及以上篮球运动员17名和篮球爱好者11名。行为结果发现,在决策反应时上,自我相关信息主效应边缘显著,呈现陌生人姓名信息时的决策反应时快于呈现自己姓名和朋友姓名信息;运动水平主效应不显著;两者交互作用显著。ERP结果表明,大脑前额区和中央区在自我姓名和朋友姓名信息条件下进行决策可诱发出更大的N1波幅,且运动员的P2平均波幅显著大于爱好者。在晚期阶段（350～420ms）,大脑左侧前额区在自我姓名和朋友姓名信息条件决策时诱发出的N400平均波幅显著大于陌生人姓名,而大脑右侧前额区在自我姓名和朋友姓名条件决策时诱发出的N400平均波幅显著小于陌生人姓名。在550～650ms阶段,运动员LPP平均波幅显著大于爱好者。实验2采用4（自我相关信息:自己姓名、朋友姓名、陌生人姓名、无关信息）×2（运动水平:篮球运动员、篮球爱好者）两因素混合实验设计,探讨听觉自我相关信息对篮球运动员决策的影响。实验参与者为大学二级及以上篮球运动员33名和篮球爱好者23名。结果表明,在决策反应时上,自我相关信息主效应显著,自己姓名信息条件下的决策反应时最短、陌生人姓名信息条件下反应时最长;运动水平主效应显著;两者交互作用显著。实验3采用2（自我相关信息:自己姓名、朋友姓名）×2（自我关注:高、低）两因素混合实验设计,探讨自我关注在听觉自我相关信息对篮球运动员决策的影响中是否存在调节作用。参与者分为两组,高自我关注组16人,低自我关注组11人,运动等级为二级及以上水平篮球运动员。结果表明,在决策反应时上,自我相关信息主效应边缘显著,自我关注主效应不显著,两者交互作用显著,低自我关注个体,在呈现自己姓名信息时的决策反应时更快;高自我关注个体,呈现自己姓名信息时的决策反应时更慢;在决策正确率上,自我相关信息主效应不显著,自我关注主效应显著,两者交互作用不显著。实验4采用2（自我相关信息:自己姓名、朋友姓名）×2（特质焦虑:高、低）混合实验设计,探讨特质焦虑在听觉自我相关信息对篮球运动员决策的影响中是否存在调节作用。参与者分为高、低特质焦虑组,各组均14人,运动等级为二级及以上篮球运动员。结果表明,在决策反应时上,自我相关信息、特质焦虑主效应不显著,两者交互作用显著,对于高特质焦虑个体,呈现自己姓名信息时的决策反应时显著快于呈现朋友姓名信息时;对于低特质焦虑个体,呈现自己姓名信息时的决策反应时与呈现朋友姓名信息时无显著差异;在决策正确率上,自我相关信息、特质焦虑主效应显著,两者交互作用显著,对于高特质焦虑的个体,呈现自己姓名信息时决策正确率更低;对于低特质焦虑的个体,呈现自己姓名信息时的决策正确率更高。本研究得出以下结论:（1）视觉通道和听觉通道呈现的自我相关信息均会对篮球运动员的决策产生影响。（2）以听觉通道呈现信息时,信息的自我相关程度越高,篮球运动员越能快速准确地做出决策,即自我相关信息对篮球运动员的决策具有促进作用。（3）以听觉通道呈现信息时,自我关注、特质焦虑在自我信息与篮球运动员决策的关系中均具有调节作用,其中自我关注的调节作用体现在反应速度上,而特质焦虑的调节作用体现在反应速度与反应质量（正确率）两个方面。（4）ERP结果表明,视觉通道呈现信息时,信息的自我相关程度越高,对决策信息的注意敏感性越强,语义加工越趋抽象化;并且,个体运动水平越高对决策信息简单特征定义的能力越强。