研究设立统一的知识产权法院,集中知识产权民事、行政和刑事案件之审判,乃国际发展之趋势。为了解决我国现行知识产权审判体制存在的弊端,强化对知识产权的保护,2008年6月,国务院颁布《国家知识产权战略纲要》,提出建立专门知识产权法院的改革目标。这一改革目标的提出,必将对我国知识产权诉讼制度产生现实而又深远的影响。本文在综合分析和参照法学理论界和司法实务界中的一些权威观点和实践经验的基础上,就针对如何构建我国知识产权法院问题上提出一些改革设想。文章共分四个部分:第一部分为“我国知识产权审判体制之概述”。主要从我国知识产权案件管辖和现行审判体制在现实中存在的主要问题的角度,指出现行的知识产权司法审判体制已不能适应现实之需要,亟待改革。第二部分为“知识产权审判模式之国内外现状”。主要介绍国际上知识产权法院设置的主要模式和我国司法实践中一些改革尝试,指出建立专门的知识产权法院是顺应世界知识产权诉讼发展改革之大势,符合我国司法审判实践需要之必要举措。第三部分为“构建我国知识产权法院模式之必要性和可行性”。文章首先从我国知识产权审判所面临的国内外形势和司法实践中的所遇到问题两个角度来论述我国知识产权法院建立之必要。继而从我国已具备设立知识产权法院的理论基础和现实条件两个方面,来阐述知识产权法院建立之可行性。第四部分为“构建我国知识产权上诉法院模式之设想”。笔者首先对学术界的一些主流观点进行比较分析,提出我们应依据我国国情,构建符合我国实际情况的知识产权法院。继而从法院模式设置、配套制度保障等多角度提出设想,以实现建立后的知识产权法院体系有效的运行。