论文部分内容阅读
目的探讨和比较超声造影(CEUS)及声触诊组织量化(VTQ)技术对肝脏微小(直径≤2cm)良恶性病变的鉴别诊断价值。方法对117例患者共138个直径≤2cm肝脏微小占位性病变分别进行CEUS及VTQ技术检查,并对其良恶性进行诊断分析。以病理或临床影像学诊断作为金标准,评估CEUS及VTQ技术对肝脏微小良恶性病变鉴别诊断的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值及准确性。结果 138个肝脏微小占位性病变中良性病灶53个,恶性病灶85个CEUS诊断肝脏微小恶性病变的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值及准确性分别为85.9%、92.5%、94.8%、80.3%、88.4%；以SWV值2.08m/s作为截断值,VTQ技术诊断肝脏微小恶性病变的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值及准确性分别为82.4%、81.1%、87.5%、74.1%、81.9%,AUC为0.843；CEUS联合VTQ技术诊断肝脏微小恶性病变的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值及准确性分别为95.3%、77.4%、87.1%、91.1%、88.4%。VTQ技术对肝脏微小恶性病变的诊断效能与CEUS比较差异无统计学意义(P>0.05)；CEUS联合VTQ技术对肝脏微小恶性病变诊断的敏感性与CEUS、VTQ技术比较差异具有统计学意义(P<0.05)结论CEUS及VTQ技术对肝脏微小良恶性病变均具有较高的鉴别诊断价值,两种技术诊断效能相当,两者从不同方面反映病灶特征,具有一定的互补作用,联合应用可降低肝脏微小恶性病变的漏诊率。