现行法律框架下有限责任公司股权回购制度的适用

来源 :华东政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Lance1982
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
关于有限责任公司回购自己股权的问题,我国公司法只在第七十四条规定公司股东在三种情形下对股东会决议投反对票的可请求公司按照合理价格收购其股权,1其余地方未做任何规定。并且公司法第七十四条所规定的三种情形并未如公司法第一百四十二条一样明文规定的是除外情形,2所以单纯从法条文本来分析,并不能确定现行法律允许的有限责任公司回购自己股权情形是否只限于公司法第七十四条所规定的三种情形。对于此问题,理论上有两种观点,一即有限责任公司只可在公司法第七十四条规定的三种情形下回购公司股权。其理由为我国实行法定资本制,需遵循资本维持原则,公司法第三十五条规定“公司成立后,股东不得抽逃出资”,在这个总原则下,只有在法律有明文规定允许回购的情况下才可进行回购。二即有限责任公司回购股权的情形并不限于第七十四条所规定的三种情形,其他合理情况下有限责任公司亦可回购股权。其理由为在民商法领域实行“法不禁止皆自由”的原则,公司法第七十四条并未明文规定除第七十四条的三种情形外有限责任公司不可回购股权,虽然公司法第三十五条规定股东不得抽逃出资,但股东以合法方式抽回出资并不违反公司法第三十五条的规定,所以只要有限责任公司以合法的方式回购自己股权比如与股东签订合法的股权回购协议,有限责任公司即可回购自己股权。有鉴于此,司法实务中对此问题的判决也并不统一,最高人民法院在(2009)民申字第453号案中认为“股东通过公司回购股份退出公司,并不仅限于《公司法》第七十四条规定的情形”。虽然我国不是判例法国家,但由于最高院审判案件的示范作用,似乎可以认为司法实务应采取较为包容的态度,在公司法第七十四条外还承认有限责任公司可通过其他方式,比如合同的方式来回购自己股权。但实际情况是,2014年山东省高级人民法院在(2014)鲁商初字第25号案中认为“有限责任公司注册资本确定后,未经法定程序,不得随意减少和抽回。协议约定有限责任公司回购股权因违反公司法第七十四条的强制性规定无效”,说明山东省高院对公司法第七十四条有不同的理解。2013年湖南省高级人民法院在(2013)湘高法民申字第150号案中却完全回避对有限责任公司回购股权是否合法的解释,似乎当然认为有限责任公司可以通过约定回购股权。但随着现在国内资本市场的愈发发展,有限责任公司股权可否自由回购正越来越成为审判实务中不可回避的一个难题,特别是在PE投资和职工持股纠纷这两类案件上。对于有限责任公司回购自己股权的问题,一直在传统观点中纠缠或许很难会有新的发现。但是转换视野,将目光投向2013年公司法的第四次修改3和不同类型的有限责任公司股权回购的作用,结合特殊类型的有限责任股权回购案件4并对相关法条进行类推适用,可以发现有在现行法律框架下全面适用有限责任公司股权回购的可能。
其他文献
科学论证作为核心素养中科学思维的重要要素,已引起国内外教育工作者的广泛关注。文章以"楞次定律"的教学实践为例,为教师介绍SWH模式,用于指导学生开展科学探究和书面论证活
类比推理是中学阶段常用的思维方法。采用类比推理的方法可以在物理概念、规律的教学中突破学生的理解障碍。文章以中考压轴题为例,对热传导问题中单位时间内通过热路的热量
丧葬礼俗在中国古代社会生活中占据着重要地位,受到人们充分的重视。并且随着社会的不断发展与进步,在陵墓的建筑上逐步形成了一套完备的“陵寝”制度。 本课题所研究的对象
《义务教育物理课程标准》提出“从生活走向物理,从物理走向社会”的课程理念。本教学设计重点让学生经历从生活走向物理的认知过程,经历基本的科学探究实践,培养学生的科学
将智能手机APP功能应用于课堂教学实践,已逐渐成为教师激发学生学习热情和培养学生动手实践能力的新渠道。文章通过手机APP采集男童、女童、男大学生、女大学生四个群体发出
设计了一种基于磁流变液的智能动力吸振器,它利用磁流变液作为吸振器的弹性和阻尼元件,通过改变外加磁场,控制磁流变液的剪切模量来改变吸振器的固有频率,增大吸振器的吸振频带。
根据新课程标准,在高中物理教学中渗透STS教育是教学的重要任务.为此,在高中物理教学中通过改进物理实验、渗透物理学史和物理学的技术应用、适度对接基础与前沿等方式,让学生在
短期自由刑是我国刑罚体系不可分割的重要组成部分,又由于其利弊存废之争处于自由刑改革的浪尖口。本文秉着探寻尽量避免短期自由刑弊端的制度建构的目的,试图厘清短期自由刑的
由于受传统教学模式的影响,许多高中学生的学习能力、表达能力以及分析解决问题的能力愈显不足。学生进入高中后学习科目繁多,学习压力增大,各学科争抢授课时间的现象普遍存