论文部分内容阅读
在内燃机中,良好的缸内空气运动直接影响着发动机缸内的燃烧状况,进而影响发动机的动力性、经济性以及排放特性。而内燃机中气道的优劣是决定这些因素的关键。通过气道稳流试验获得内燃机进气道的流量系数、涡流比、滚流比等流动特性参数,从而对气道性能进行评价,是目前国内外内燃机开发广泛采用并且行之有效的方法。但目前,气道稳流试验评价方法有Ricardo、FEV、AVL以及SwRI等多种,没有一个公允的标准,尤为体现在对滚流的测试及评价。鉴于此,本课题搭建了可视化FEV滚流测试平台,制作了不同参数的模拟缸套,利用自主开发的气道稳流试验台对不同滚流测试方法进行研究,并通过PIV粒子图像测速技术研究滚流测试过程中流场的微观结构,从而深入理解不同测试方法的特性,以期使滚流测试方法达成共识,从而更有利于指导气道性能的评价和开发。实验研究表明,不同滚流测试评价方法得到的流量系数基本不变;但FEV滚流强度测量结果会在某个气门升程时产生跃升,且测量结果偏大,较其他测量方法有很大差异。从PIV流场矢量图可知,其跃升原因在于FEV测量的滚流未经过导引管道稳流,在某气门升程下存在流场结构的突变;而其测量值偏大的原因有二,一是较其他方法,滚流未经过导引管道的衰减;二是模拟缸套偏小的出口直径对滚流的加强。FEV滚流测试模拟缸套对称面附近气流的滚流强度(即转速)较低,且基本不随出口直径变化;而在其出口处滚流强度则较高,且随出口直径的增加而减小;当出口直径大于0.7D时,出口处滚流强度反而低于对称面。FEV滚流测试装置压降损失很大,其与模拟缸套出口直径直接相关,且随着开口直径的减小而增大,并且高气门升程工况压降更为剧烈。