目的：分析比较经皮椎间孔镜术（PTED）与传统椎板开窗术（FD）治疗腰椎间盘突出症（LDH）的临床疗效。　　方法：回顾性分析2015年9月至2016年6月由唐山工人医院确诊的腰椎间盘突出症患者60例，30例患者行经皮椎间孔镜术（A组），30例患者行传统椎板开窗术（B组），比较A组和B组的切口长度、出血量、手术时间和住院时间，并且于术前及术后3月、12月随访一次，通过视觉疼痛模拟评分（VAS）、Oswestry功能障碍指数（ODI）、魁北克背痛残疾量表（QBPDS）、简明健康状况调查表（SF-36评分）评定治疗效果。　　结果：两组患者手术顺利且术后无相关并发症发生，末次随访同一节段均无复发。所有患者均获得1年以上随访平均13.6月。两组患者的切口长度、出血量、手术时间和住院时间比较差异均有统计学意义（P＜0.05），VAS评分、ODI功能指数、魁北克背痛残疾量表（QBPDS）及SF-36评分，术后随访时均较术前明显改善，差异有统计学意义（P＜0.05）。但两组术后VAS评分、ODI功能指数、魁北克背痛残疾量表（QBPDS）及SF-36评分分值差异无统计学意义（P＞0.05）。　　结论：两种术式对腰椎间盘突出症均有比较好的疗效，但经皮椎间孔镜术作为一种微创疗法，具有创伤小、恢复快、瘢痕小且更易被广大患者所接受，为广大腰椎间盘突出患者提供了一种新的有效手术方法。