语言学家把表述科学思想的言语活动看作人对世界阐释和重构的思维活动。科技英语具有高度的抽象性和复杂性,经常成为外语学习和研究过程中的障碍。所以本文试图探讨科技语篇中的语法隐喻现象,分析语法隐喻隐喻对科技语篇的构建。韩礼德于1985年首次提出语法隐喻,并根据语言的元功能将其分为概念隐喻和人际隐喻。在语法隐喻提出的十多年后,几经发展和完善,韩礼德于1996年提出了语法隐喻综合征的概念,并且对语法隐喻进行了重新定义和分类,这次重新界定打破了原来的两分法,将所有的级转移和类转移现象都囊括在内。这种界定和分类改变了原来的划分标准,根据语法范畴对世界具化的不同程度,将语法隐喻分为13类。这种重新界定和分类增强了语法隐喻的解释力和涵盖面,同时也为科技语篇的分析和研究提供了强有力的工具和独特的方法。Halliday and Martin声称,在英语科技语篇中的语法隐喻主要是名词化。本文中,基于韩礼德对语法隐喻的重新界定和分类,作者随机抽取了10篇科技文章,对每种语法隐喻的出现频率进行了统计分析。通过数据分析发现除了名词化,形容词化在每篇文章中的使用频率也很高。同时名词化实现了将简单的小句“打包”成名词词组的过程,使科技语篇的句子浓缩,信息量大大增加,增强了语篇的抽象性和复杂性,扩大了与日常经验的距离,突显科技语篇技术性强、客观、简练、有说服力等特征,同时在语篇中起到一定的衔接作用。所以在科技语篇的写作中,应注意语法隐喻的使用,保持科技语篇的正式性、专业性以及连贯性,维护科技语篇在公众心中的权威。而在科技语篇的阅读中,语法隐喻又可以被“拆卸”还原,降低科技语篇的难度,这样更便于外语学习者对科技语篇的理解。此外,通过研究科技语篇中的语法隐喻可以我们进而更好的理解科技语言和整个语言的本质并最终正确预测语言的发展趋势乃至人类的认知发展规律。