论文部分内容阅读
本文通过对制造业产业集聚及经济增长相关国内、外理论的学习,搜集泛珠三角区域制造业有关数据,计算出泛珠三角区域省级层面、行业层面、各省份分行业的制造业区位熵以及泛珠三角区域行业层面的制造业EG指数;而后以泛珠三角2005~2016年制造业各行业工业总产值为被解释变量,行业层面的区位熵和EG指数为自变量,建立面板数据模型,回归结果表明制造业集聚水平越高对增加工业总产值具有较大的促进作用;再以泛珠三角区域9省份2005~2016年人均地区GDP为被解释变量,分别以制造业19个行业的区位熵测算结果为解释变量,建立19个面板数据模型,在模型中分别加入各行业区位熵的一次项和二次项,以检验泛珠三角区域制造业各行业产业集聚水平对其经济增长的影响效应,计量结果表明,各行业的产业集聚水平对经济增长影响效应分别呈线性促进、倒“U”型、正“U”型状态。呈现正“U”型影响效应的行业有烟草加工业、纺织业和专用设备制造业等;呈倒“U”型影响效应的行业有农副食品加工业、食品加工业、造纸和纸制品业、计算机通信和其他设备制造业等;而有些行业的产业集聚对经济增长的影响效应则为线性促进,如医药制造业、通用设备制造业、交通运输业等。综上,计量结果表明泛珠三角区域制造业产业集聚对其经济增长不是一味地促进作用,而是呈现出多种不同的影响效应。在通过上述计量结果明确了泛珠三角区域制造业产业集聚对经济增长可能促进、可能抑制的影响效应的基础上,本文进一步分析了影响泛珠三角区域制造业集聚度的因素。将选取的泛珠三角区域制造业19个行业分成劳动密集型、技术密集型和资本密集型三大类,将计算得到的泛珠三角各省份2005~2016年间制造业省级层面及制造业劳动密集型、技术密集型和资本密集型三大类行业的产业集聚度分别作为被解释变量,筛选了交通线路长度、制造业劳动就业密集度、对外开放水平、科学技术水平、城镇化水平5大影响因素作为解释变量,建立4个面板数据模型进行影响因素分析,回归结果表明交通线路网络越复杂、对外开放水平越高、科技水平越高、城镇化率越高,对制造业产业集聚的推动作用越大,而制造业劳动就业密集度对产业集聚有着正负不一的影响效应。通过明确上述5个影响因素对泛珠三角制造业产业集聚水平的影响方向和影响程度,结合泛珠三角制造业产业集聚水平对经济增长的影响效应,给出相应的对策和建议,以更好的发挥泛珠三角制造业产业集聚对其经济增长的促进作用。