“供给侧”结构改革以及经济改革导致我国现阶段的经济增长呈现出缓慢增长趋势，增长点出现乏力情况，资本流动性逐渐降低，基于此，我国小微企业以及“三农”产业融资时的难度也相应增加。融资性担保公司则是在这一时代背景下所产生的，有利于融资难度的降低，这在我国小微企业以及“三农”产业发展进程中发挥着积极的推动作用，将基础保障提供给我国经济对于现有资源的盘活。然而，我国融资性担保公司的发展起步时间相对较晚，研究文献较少，并未配置相应的配套制度，同时还存在监管盲区，再加上我国并未制定出健全的信用评估体系，担保机构所掌握的风险管理技术并不先进，具体流程不具有规范性等，这就导致融资性担保机构中存在严重的经营风险。本文主要针对融资性担保公司的风险管理进行研究，采用案例法，选取发展快速的GK融资性担保公司为研究对象。首先通过阅读并总结国内外学者关于融资性担保的相关文献，奠定了本文的理论基础，并且明确了风险管理研究对于融资性担保行业的发展及存活具有现实意义。然后结合GK公司的背景资料，就融资性担保前、中、后三个阶段的风险管理现状进行剖析，发现问题并分析原因。当前GK融资性担保公司的风险管理现状为：确定担保前对担保公司采取尽职调查、对担保项目的相关材料进行核查审批、担保后对担保公司进行监管并实行风险预警制度，可以看出GK公司在融资性担保的三个阶段分别采取了相应措施。然而，这些措施分散不成体系，导致融资性担保伴随着诸多问题，例如：前期的项目审批条件不够科学具体，对担保公司的尽职调查过程中，没有做到多方面审查，且部分调查未落到实处，此外没有相应的措施保障调查资料的真实性与时效性上；项目审批流程不规范、干扰因素过多导致审批结果有失偏颇，合同文本得不到准确的落实；风控部门没有参与项目后期的风险管理，风险预警制度缺少具体的识别、判断、执行准则。此外，风险管理制度的不健全、从业人员道德素养不高、项目操作不规范、流动资金短缺等问题贯穿了融资性担保的全过程。再然后，针对当前存在的诸多问题及原因，选取了一系列风险评估指标并构建了适用于担保公司的项目风险评估模型，并结合GK公司的具体案例验证了模型的准确性和适用性。最后，在业务调查、审批、承保阶段，以及全过程提出了相应的风险管理对策，并在人才、文化、合作、渠道等四方面为GK融资性担保公司提供了保障措施。