论文部分内容阅读
本文利用田间试验研究地膜覆盖及不同氮肥施用量对冬小麦产量以及水、氮利用效率的影响。田间试验包括两个覆膜水平(对照,不覆膜;地膜覆盖),每个覆膜水平下设置五个施氮梯度(N0:0 kg N/hm~2 N1:60 kg N/hm~2;N2:120 kg N/hm~2;N3:180 kg N/hm~2;N4:240 kg N/hm~2),试验共计10个处理。需要指出的是在试验年度冬小麦拔节期遭遇了冻害。研究主要得到以下结果:1)冬小麦不同生育期的茎/穗数均为覆膜处理<不覆膜处理。无论覆膜与否,冬小麦拔节期的分蘖数随着施氮量的增加而增加,在小麦花期,群体数量表现为施氮处理高于N0处理。2)覆膜处理冬小麦的产量显著低于不覆膜处理。无论覆膜与否,随施氮量的增加冬小麦的产量呈先增加后趋于稳定的趋势。在覆膜条件下,施氮量>120 kg N/hm~2处理的产量要显著高于N0处理,产量增幅达12-46%,且N2、N4处理的产量显著高于N1处理。在不覆膜条件下,各施氮处理较N0处理均显著增加了冬小麦的产量,产量增幅达32-53%,但各施氮水平间差异不显著。覆膜与施氮水平对冬小麦的产量没有显著的交互作用。3)覆膜对冬小麦的生物量以及收获指数均没有显著影响。无论覆膜与否,各氮肥处理的生物量均显著高于不施肥处理,且覆膜处理下,N4处理的生物量达到最高(8545kg/hm~2);不覆膜处理中N3处理的生物量达到最高(9090 kg/hm~2)。覆膜处理下,施氮水平对收获指数没有显著性影响,而不覆膜处理下施氮水平显著影响了冬小麦的收获指数,N2、N3处理显著高于N0处理,各施氮水平间差异不显著。但是覆膜与氮水平对冬小麦的生物量以及收获指数均没有显著的交互影响。4)覆膜较不覆膜处理显著降低了冬小麦生育期的耗水量,但是对冬小麦的水分利用效率没有显著影响。在覆膜条件下,冬小麦的耗水量随着施氮量的增加而增加,且N4处理的耗水量显著高于N0处理,但施氮量对冬小麦的水分利用效率没有显著影响。在不覆膜条件下,施氮量对冬小麦的耗水量没有显著影响,但是冬小麦的水分利用效率随着施氮量的增加呈现先增加后降低的趋势,其中N2处理的耗水量显著高于N0及N1处理。5)覆膜处理冬小麦的氮肥偏生产力显著低于不覆膜处理。施氮水平显著影响冬小麦的吸氮量以及氮素表观利用率,无论覆膜与否,冬小麦的吸氮量随着施氮量的增加呈先增加后趋于稳定的趋势。但是覆膜和施氮水平对冬小麦的地上部吸氮量、氮素收获指数和氮素利用率均没有显著的交互影响。综合来看,在小麦拔节期遭遇冻害时,覆膜条件下冬小麦的合理施氮量为128 kg N/hm~2,产量达到3495 kg/hm~2;而不覆膜条件下冬小麦的合理施氮量为81 kg N/hm~2,产量达到3783 kg/hm~2。由此可以看出,在小麦拔节期遭遇冻害条件下,维持小麦相似的产量水平,地膜覆盖条件下需要施用更多的氮肥。因此,对于一个地区而言,根据冻害发生的频率选择是否采用地膜覆盖,且在覆膜条件下采取相应措施,如追施氮肥,来减轻冻害的影响。