我国侦查阶段辩护权研究

来源 :上海师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qyc88107
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
侦查阶段辩护权是刑事被指控人最重要的权利,是维护其合法权益的重要手段。然而刑事诉讼是国家追究个人刑事责任的过程,在有合理怀疑的前提下,公权力的扩张性势必侵犯侦查阶段辩护权的正常运行。本文论述了侦查阶段辩护权的起源、主体及性质,并对我国关于侦查阶段辩护权的立法进行分析,阐述自行辩护存在“控诉化”的逻辑、委托辩护几乎不能存在的现状以及侵犯侦查阶段辩护权的制裁措施的缺乏问题,在借鉴国外关于侦查阶段辩护权研究的立法经验和理论研究的基础上,提出完善我国侦查阶段辩护制度的意见。
其他文献
信息技术是一门新兴的知识性、技能性与实践性非常强的学科,它包罗万象,且与其他学科相比,信息技术的课堂没有固定的讲课模式。由于对信息技术的课堂不够重视,很多教师在课堂
期刊
证明标准是证据制度的核心,而证据制度又是诉讼制度的核心,因此行政诉讼证明标准的发展与完善对行政诉讼体制的改革有着深远的影响。目前,我国学术界对行政诉讼证明标准缺乏
当今的农村社会正处于变化和动荡的转型时期,各种矛盾纠纷纷繁复杂,原有的乡土社会传统和治理秩序已悄然发生变化。大家反思司法在纠纷治理有限性的同时更多开始着力非诉纠纷
如果说社会治理理论和国家法治理论仅仅为非政府组织存在的合法性提供了明证,那么,中国法治建设的不断深入推进的现实却为非政府组织法治功能的发挥以及与政府的合作提供了坚
股东通过股东大会,以决议的方式行使其权力,实现自己的意图。但作出的股东大会决议必须遵守法律、行政法规的强行性规定和公司章程的规定,作出的决议如果在内容或程序上违反