随着我国绿色经济的大力发展,人们对环境保护问题的关注越来越密切。新闻报道作为一种媒体话语,向大众传达客观事实的同时,通过隐含的价值观念和意识形态也影响着读者并引导读者的行为判断。批评话语分析认为,语言从来不是中性的,语言是一种高度建构性的介质。新闻语篇通常利用语言固有的建构性功能来构建对己方有利的社会现实,从而体现掌握话语权的特定集团如何通过新闻话语直接或间接地传达符合本集团利益的意识形态。本文在此背景下,选择中西方媒体以中国环境污染为主题的新闻报道进行话语分析。本文采用Cap的趋近化理论,以时空价值分析模型为分析框架,形成定性分析的基础,并且从中西方主流媒体官网选取了57篇西方新闻报道与86篇中方媒体报道,共计60435字,自建两个小型语料库,以此形成定量分析的基础。本文通过定量与定性相结合的研究方法,收集在STA分析框架下的各项词汇语法项目的关键词汇以及频率,并通过具体例证辅助意图完成以下两个研究问题:（1）对中国环境污染的报道中,中西方媒体分别采用哪些语言手段来构建其空间,时间,价值趋近策略?这揭示了中西方新闻语篇背后隐藏了什么样的意识形态?（2）在针对中国环境污染的新闻报道中,不同媒体所采用的趋近化策略在类别和使用频率上有何差异?如何解释这些差异与隐藏在语篇背后的意识形态之间的关系?本研究发现,中方新闻报道在空间策略上通过对于话语空间外部实体成员的详细划分,突出话语空间外部实体成员对于内部实体的逐步靠近,而西方媒体在此策略中,多集中描述话语空间外部实体目前对内部实体已造成的危害之严重,以此来使听众感受到环境污染问题在中国的严峻,凸显了西方媒体对中国环境治理能力的质疑与不信任。第二,在时间策略上,中西方媒体都集中于过去时与现在完成时对比的使用,突出话语空间外部实体对于内部实体的影响从过去持续到现在,并且正不断侵袭说话人或听话人的物理领域,将其自身提出的行动和政策合法化。最后,在价值趋近化策略中,中方媒体意图建立自身的正面形象来维护说话人的地位,并将经济发展识解为话语空间外部实体的负面价值以此来表示说话人对于环境治理的决心,唤醒人们的环保意识。西方媒体在价值趋近化策略中突出话语空间外部实体的负面价值,借此指责中方环境治理能力不足,赋予自身对中国进行批判和攻击的合法性。在三种趋近化策略中,中方媒体经常使用空间趋近化与价值趋近化策略,凸显话语空间外部实体对于内部实体的逐步侵袭从意识领域转化为物理领域,使听话人意识到外在的威胁,并唤起听话人的自我警觉,从而到达说话人提出的政策或行动的合法化。中方媒体意图通过价值趋近化策略建立自身的正面形象来获取民众的信任,以及表达政府对于环境保护的决心与信心。其次,西方媒体报道在三种趋近化策略中,多采用空间趋近化与时间趋近化策略结合的方式,凸显中国过去几十年的经济发展对环境造成了不可磨灭的伤害,并且这些影响从过去持续到现在。并且在价值层面,西方新闻报道强调话语空间外部实体的威胁对民众的身心健康造成的伤害,以此达到指责中国政府对环境治理能力的不足,以及抹黑中国经济快速发展而造成环境污染的目的。本研究在理论价值上论证了趋近化理论的强大解释力,丰富了国内关于环境新闻语篇的研究方法,并且通过语料库语言学的方法弥补了前人研究中无定量研究的不足。另一方面,在实际应用价值中,本研究在时空价值分析框架下对比分析了中西方媒体关于中国环境污染报道中的不同趋近化策略的使用,进而揭示了隐藏在环境新闻语篇背后的意识形态,并帮助读者认清西方媒体报道中隐含的真正意图,最终达到对于环境语篇的理性解读。