作为经济增长的命脉,能源产业的发展与国民经济的持续稳健增长密切相关。然而,从发展前景看,我国能源产业面临着市场化进程缓慢、要素价格扭曲、政府过度干预等问题。在这种情况下,资源难以得到有效配置,不仅在短期内影响总产出,还使经济增长的可持续性遭受严峻挑战。显然,加快转变经济发展方式,实现新旧动能转换已成为当务之急。因而,从供给侧入手,有效化解资源错配问题,寻找经济增长的新动能成为当前亟待解决的重要议题之一。本文对能源产业的资源错配问题展开了详细的分析。首先是资源错配的识别,理论认为,在资源有效配置的前提下,企业的要素投入与全要素生产率呈正相关关系。反过来,如果要素投入与生产率的关联程度不高或者不显著,则可以得出资源配置尚未达到最优的结论。文章利用这一原理识别能源产业是否存在资源配置扭曲。接着,在证实能源产业存在资源配置扭曲后,我们构建了一个拓展的理论框架,不仅可以考虑传统的资源错配要素,而且能够对中间产品这一未涉领域的错配状态进行分析。在完成理论框架后,本文还利用1998年至2007年的工业企业数据对生产效率损失进行了测算。最后,在理论测算的基础上,文章通过固定效应模型进一步分析了中间产品扭曲对资源配置效率造成的影响,这对于现有的文献是一个有益的补充。研究结果显示:第一,基于OP方法的估计结果显示,能源产业的生产效率与要素投入的相关性并不显著,违背了资源有效配置时的推论,意味着能源产业存在较为严重的资源配置扭曲。第二,基于中间产品框架的计算结果表明,忽略中间产品扭曲将导致能源产业的效率损失被低估33%以上。另外,地区差异并不影响效率损失的估计结果。分地区估计后,无论是从静态还是动态指标观察,能源产业的资源错配程度都十分严重。第三,固定效应模型(FE)的估计结果显示,中间产品扭曲和政府干预对资源错配程度有显著的正向影响,且通过了稳健性检验。同时,加快金融业的市场化进程有利于降低效率损失,但提高劳动力市场的发育程度在短期内难以缓解资源错配。本文的研究在理论和经验上就中间产品错配对能源产业全要素生产率的影响进行了详实的考察,对政府纠正要素市场扭曲,提高产能效率具有重要的理论和政策意义。