在台湾地区住房及土地的价格屡创新高，薪资水平无法跟上不动产价格飙升的速度下，造成民众无法购买不动产，主因可能为不动产交易价格不够透明，造成了卖方哄抬价格使房价居高不下，台湾当局为回应民众「居住正义」的心声。故台湾当局实施地政改革「价格登记」，修改「地政三法」：(1)不动产经纪业管理条例；(2)地政士法；与(3)平均地权条例。
　　为了了解台湾地区实施价格登记政策后，其对台湾地区在政治、经济上的影响，本研究使用传统文献整理、经济分析、机器学习工具(萤火虫倒传递类神经网络)、信度分析与回归分析等研究工具对研究任务进行研究探讨；研究结果显示，台湾地区的价格登记有二种时间落差、二个选择性公布与交易对象模糊五项缺失，此五项缺失造成台湾地区价格登记政策信息透明度不足；在课税方面，台湾当局实行价格登记后造成台湾地区房市产生「投资客缩手、自住客买不起」和「土地持分多的房子卖相佳」两种现象；在房价趋势方面，虽然台湾地区人口红利逐渐消失且实行价格登记，但根据机器学习工具预测，台湾地区房价并没有崩盘或泡沫化的现象，台湾地区因市场资金充足、贷款年利率低于2%，其在房市短期内还是可以预期荣景；在价格登记对房价之影响力因素部分，「售屋者不诚实登录利润」、「揭露内容与隐私权保护程度」、「售屋者不诚实登录处罚程度」、「售屋者不诚实登录处罚可能性」都会影响或干扰价格登记对房价之影响力。
　　在结论方面，笔者认知到台湾当局在实行价格登记政策后在政策透明度和配套措施等方面确实仍有许多缺失需要改进，台湾当局实行价格登记对房地产市场内的消费者确实会改变其消费者行为，然整体而言，台湾地区实行价格登记政策「利仍大于弊」，而台湾地区在实行价格登记政策后，根据机器学习工具预测结果，台湾地区房市短期内亦有荣景；所以整体而言，台湾地区实行价格登记政策对房价有加值效果，台湾当局应在此改革方向上持续进行修正(修法)以达成「房价平抑、房市稳定、信息公开、课税公平」的政策目标。
　　本研究创新的地方在于从文献调查、经济分析、机器学习与量化统计分析等各个角度，探讨台湾地区的价格登记制度对台湾地区房价的影响，其将可更客观了解台湾地区实行价格登记制度后的优劣得失，进而为台湾当局政府与不动产相关从业人员提供有效益之建议。