【摘 要】
:
替罪羊源于古犹太教的一种献祭仪式,最早在《圣经·旧约》中出现记载,指在赎罪日承担族人罪孽被杀死或放逐到无人之地的公羊,具有原生救赎功效。然而,现代寓意下的替罪羊现象演变为集体暴力的重要诱因。美国犹太裔作家菲利普·罗斯的小说《人性的污秽》就讲述了一个现代替罪仪式催生的悲剧,谱写了一曲“集体净化”的挽歌。本论文利用吉拉尔的替罪羊理论和“三角欲望”理论等,分析《人性的污秽》中“集体净化”背后的替罪羊机制
论文部分内容阅读
替罪羊源于古犹太教的一种献祭仪式,最早在《圣经·旧约》中出现记载,指在赎罪日承担族人罪孽被杀死或放逐到无人之地的公羊,具有原生救赎功效。然而,现代寓意下的替罪羊现象演变为集体暴力的重要诱因。美国犹太裔作家菲利普·罗斯的小说《人性的污秽》就讲述了一个现代替罪仪式催生的悲剧,谱写了一曲“集体净化”的挽歌。本论文利用吉拉尔的替罪羊理论和“三角欲望”理论等,分析《人性的污秽》中“集体净化”背后的替罪羊机制。引言部分介绍了菲利普·罗斯和其代表作《人性的污秽》,及其国内外研究现状,同时介绍了替罪羊机制说法的由来和发展,以及替罪羊内涵演变的过程,最后指出小说中的替罪羊机制有三个方面的作用主体,即受害者、施害者和旁观者。第一章分析替罪羊机制中的受害者如何为“集体净化”献祭。受害者即替罪羊本身,集体出于“净化”的目的而挑选出替罪羊,并对其进行指控和执刑。本章分析以科尔曼和福尼亚为代表的三个不同层面的替罪羊,从而阐明受害者的挑选、指控及处置过程,并揭示了替罪羊机制背后深层次的社会成因。第二章分析替罪羊机制中施害者无意识或有意识“净化”冲动。施害者在集体内鼓吹“集体净化”、并且挑选、指控和执刑替罪羊的主体。本章分析以雅典娜学院员工、基布尔和莱斯特等为代表的三种不同类型的施害者,从而深层次地解读了施害者的心理机制,揭示了替罪羊机制形成的内在动机。第三章分析替罪羊机制中的旁观者对“净化”真相的探索。旁观者指见证替罪羊机制的运作过程,辨认受害者和施害者并对其做出道德评价的人。本章不仅分析小说叙述者内森作为“道德见证者”对“集体净化”无效性的见证,还分析作者罗斯对扭曲的替罪机制的见证。罗斯通过见证,表达了他对犹太教道德观念的推崇,并探索出了一条消解替罪羊机制的道路,即在自然的力量中实现真正的净化与自我救赎。总之,本论文深入发掘和探讨了《人性的污秽》中的替罪羊机制,通过分析该机制中三大作用主体及其相互作用,从而对小说中体现的替罪羊和“集体净化”的悲剧进行了解读。同时,本论文也试图通过《人性的污秽》文本剖析替罪羊机制在现代寓意下的作用方式,对该机制的流动性等特征和消解方式进行反思,并对菲利普·罗斯的犹太道德观念和宗教观念进行探索和总结。
其他文献
本文在对国内外相关文献进行综述的基础上,对创业环境进行了界定,介绍了我国创业环境评价模型的选择以及构建创业环境评价体系的原则,对我国创业环境的研究现状进行了分析,并
我国国民经济的发展离不开充足电力的支撑,火力发电仍是我国主要的发电方式。近年来,智能推荐算法的研究不断深入,有效的解决了海量数据下有效信息的获取问题。本文对于火力发电企业的员工两票培训存在的问题,结合智能推荐算法,考虑“两票”专家考核系统的实际工程实现,提出了基于内容的票习题的筛选优化算法。本文对常用的推荐算法进行研究,通过分析火力发电企业所使用的操作票的特点,选定“基于内容的推荐算法”作为基础。
<正> 维果斯基根据儿童智力发展的实验研究,提出了“最近发展区”理论。他认为,儿童的发展有两种水平,第一种是现有水平,即由已经完成发展程序的结果而形成的,表现为儿童能够
《中华苏维埃共和国宪法大纲》是中国历史上首部体现人民当家做主的宪法,它与后来社会主义宪政有着深厚的历史渊源,具有时代开创性。《宪法大纲》是马克思主义宪政中国化的一
国家利益、国际利益愈来愈成为国际关系交往中的核心话题.当今国际关系交往中对国家利益、国际利益的关注,成为各国制定国家内、外战略政策的重大依据;能否实现国家利益、国
目的探讨醛糖还原酶在哮喘大鼠肺组织中表达的变化,以及与气道炎症、气道重塑的关系。方法健康雄性Wistar大鼠20只,体重210-250克,随机分为两组,即对照组与哮喘组,每组10只。采用
股权众筹是一种以互联网为媒介,为中小企业向普通投资者募集资金的新型融资模式。其中投资者是重要的参与主体,对它的保护关系着股权众筹的发展。但在投资者保护方面,股权众
高速列车已经成为我国重要的运输方式之一,在运行期间消耗能量巨大,节能问题已成为高速列车运行过程中的研究重点,因此本文针对高速列车节能优化问题进行了详细的分析与深入
生命进化历程中原核细胞生命形态诞生于35亿年前,接着又用了近20亿年的时间才进化到了真核生物。从原核到真核生物的进化过程经历了大量且复杂的分子改变,而这些变化也彻底改
2008年9月爆发的全球金融危机凸显了系统性风险的复杂性和多变性,凸显了系统性风险监管的艰巨性、必要性和紧迫性。为此,G20峰会前三个主要利益代表方(美国的盖特纳、英国的