为了客观的反映城市森林的温湿度效应,发挥长沙城市森林的环境效应,本文利用2005-2011年中南林业科技大学城市森林生态站的气象定位观测数据及长沙气象站的气候数据,研究了长沙市城市森林对温湿度的调节效应,主要结果如下：(1)气温。城市森林可以降低夏季林内空气最高温度,提高秋冬季节林内的空气最低温度,城市森林林内具有明显的冬暖夏凉的特点,林内、林窗与长沙相比,温度相差最大为7.8℃,不同天气情况下的对比表明：晴天的调节效应最强,降温效应最强的是在夏季的6～7月,夏季7月份林内温度比林外低。(2)土壤温度。在春夏两季节,林内和林外5～15cm各深度处土壤温度均随土壤深度的增加而逐渐降低,而秋冬季则相反,土壤温度随着深度的增加而逐渐升高,而且林内各深度处的土壤温度始终低于林外。不同天气情况下林内和林外的土壤温度在0～20cm各深处的变化情况趋于一致,在晴天、少云、多云的天气情况下,林内在0～15cm各深度的土壤温度均低于林外,在阴天和雨天的天气情况下,林内在0-20cm各深处的土壤温度均低于林外。土壤温度受太阳辐射的影响,城市森林林内由于有林冠的遮蔽作用,使得林内的土壤温度低于林外,且在夏季晴天降温最明显,最大可以降低5.6℃,冬季林内和林外在不同天气情况下土壤温度的差值最大不超过2℃。随着天气情况依次由晴天、少云、多云、阴天、雨天变化,太阳辐射逐渐减弱,林内和林外的土壤温度差值也逐渐减小,具体表现为晴天5.6℃、少云5.1℃、多云4.7℃、阴天3.6℃、雨天3.2℃,这些都表明城市森林有明显的降低最高气温以及提升最低气温的作用,并且各季节晴天的效果最好。(3)相对湿度。城市森林林内、林窗、和长沙站的累年月平均相对湿度变化趋势基本一致,由于城市森林的调节作用,春夏季,林内的相对湿度普遍高于林窗和长沙站,冬季林内的相对湿度则小于林窗和长沙站,林内、林窗和长沙站相对湿度最大的月份是1月、2月约为85%左右,相对湿度最小的月份是7月为76%。在不同天气情况下林内和林外的相对湿度在不同的月份表现明显的不同,具体表现晴天<少云<多云<阴天<雨天,林内和长沙站空气相对湿度差值最大的是在天气类型为晴天时7月,相差14.0%,相差最小的是少云时的3月,相差2.2%。林窗与长沙站相比,差值最大的月份出现在晴天时的1月,相差14.2%,差值最小的月份出现在少云时3月,相差3.6%。(4)水汽压。在五种不同天气条件下,林内的水汽压均低于林窗,水汽压最高值出现在温度高、蒸发强的7月、8月,最低值出现在温度低、蒸发弱的1月、2月,林内与林窗的水汽压相差不明显,最大差异在天气条件为晴天的8月,相差1.5hpa。林内与长沙站相比,最大差异出现在晴天时的7月,相差4.2hpa,最小差异出现在雨天时的12月份,相差0.3hpa。林窗与长沙站相比,最大差异出现在晴天是的7月份,相差4.7hpa,最小差异出现在雨天时的少云时的1月,相差0.3hpa。(5)饱和差。林内与林窗的饱和差变化趋势基本一致,春、冬季节两者差别比较小,夏、秋季节差异比较明显,在夏季林窗的饱和差高于林内,秋冬季节则低于林内,相差最大在天气条件为晴天时的7月,相差2.9hpa,相差最小的是在天气条件为多云的2月,相差0.1hpa。