商标权,是指商标所有人对其商标所享有的、独占的、排他的权利。(1)商标是区别商品和服务不同来源的商业性标志。而民族品牌的商标权在具有商标权原本的权利特征的基础上,更增加了民族性、地域性等标志化特点。这使得民族品牌的商标权相比于一般商标权,在我国经济快速发展的背景下,在增强我国自身综合生产力的指导方向下,具有更加重要的保护意义。我国民族品牌商标权的保护中,不仅从我国国内立法和行政等多方面存在提升的空间。并且在我国民族品牌的出口贸易中,民族品牌商品销售到域外地区,必然的引起针对民族品牌商标权的跨区域保护措施,结合我国加入的《保护工业产权巴黎公约》、《马德里协定》等多种国际公约的制度和立法扶持,我国民族品牌商标权在域外的保护也值得探头提升方案,以保护我国民族品牌经济利益及权利利益的快速发展。本文拟针对民族品牌保护的特征入手,通过对民族品牌商标权的保护的具体实施内容,对保护中存在的问题以及修正方式进行分析。文章主要包括四部分内容:首先讲述分析我国民族品牌商标权的定义及法律属性、法律特征等相关概念,从中说明我国民族品牌商标权保护与一般性的商标权保护存在的标志性区别,从而针对区别进行重点分析。其次通过对民族品牌商标权保护的范围、民族品牌商标权保护中侵权责任归责的认定、商标侵权后追偿的途径以及赔偿标准等具体细节进行说明并分析,少量结合相关案例对民族品牌商标权保护的侵权责任归责等重点内容进行分析。结合近年来我国《商标法》及其他行政法规、司法解释等文献的修改,以及知识产权国际保护公约的修订,发现我国现行的《中华人民共和国商标法》对民族品牌商标的保护存在的不足,并与现行的国际公约之间存在哪些区别,针对我国民族品牌商标权的特征,进行探讨分析。同时查找域外民族品牌商标权的保护措施,尤其是发达国家对民族品牌的保护措施。包括域外地区对民族品牌商标权的保护范围、责任归责认定以及追偿路径等方面,与我国现行的民族品牌商标权保护制度相比较,寻找存在的不足或可借鉴的区块。在论文最后结合上述三部分对我国民族品牌商标权保护的分析,提出我国现行的民族品牌商标权保护制度中存在的问题,结合实际问题从政府行政方面、司法立法方面、企业自身建设方便等多方面提出建设性意见,发现我国民族品牌商标权保护的具体途径,对提升改进的方式方法进行具体说明。