20世纪40至60年代,有许多从中国大陆及港台留学美国的人在学成之后没有返回祖国,选择留在美国工作定居加入美国国籍,其中不乏一些历史学家,如杨联陛、何炳棣、黄仁宇、吴天威、刘子健、唐德刚、徐中约、刘广京、沈已尧、余英时、许倬云、张光直、林毓生、张灏、汪荣祖、黄宗智、杜维明等。二战后他们陆续在美国的史学界崭露头角,中国改革开放后他们的学术开始影响大陆,而其中又以黄仁宇、唐德刚、余英时三位在中国学术界和民间的影响力最大。以往学界对他们虽有研究,但多为零碎的、不系统的,自然难以了解他们作为整体的全貌特征。本文把20世纪40至60年代留美之美籍华人史学家作为群体,以黄仁宇、唐德刚、余英时为中心进行研究并探讨他们与改革开放后中国大陆史学发展的关系。论文主体分三个部分：第一部分简要回顾中国近现代史学的发展历程,在这一史学史地梳理过程中探讨这一时期美籍华人史学家对改革开放后大陆史学产生影响的背景。主要从两个方面来论述这一群体为什么能在改革开放后产生影响,一方面是历史机遇,包括大陆的改革开放政策、史学的多元化发展；另一方面是这一时期美籍华人史学家的自身优势,如中西方文化多元素养的“两栖人”身份、弥补大陆学者“生吞活剥,食洋不化”的缺陷、中西史学交流的桥梁与媒介。第二部分主要以黄仁宇、唐德刚、余英时为例,探讨这一时期美籍华人史学家对改革开放后中国大陆史学的影响及对他们局限性的一些思考。首先,从大陆对这一时期美籍华人史学家作品的引进、出版、畅销及大陆学者对他们的热烈研究等方面来反映他们在大陆的深远影响；其次,从促进大陆历史理论的多元化发展、促进史学方法的多元化发展、促进大陆史学通俗化发展三个主要方面来阐述这一时期美籍华人史学家对大陆史学发展的贡献：1、黄仁宇的“大历史”观、唐德刚的“历史三峡”论、余英时的“内在理路”说等历史理论给大陆史学研究带来了新理念、新视野；2、这一时期美籍华人史学家在从事史学研究中经常运用的史学方法,如心态史学、口述史学等方法,促进大陆史学研究方法的多元化发展；3、促进大陆通俗史学的发展,如黄仁宇《万历十五年》亦历史亦演义的写作形式对大陆的冲击之大是不言而喻的,史学的通俗化由此开始。又如唐德刚的历史写作不拘一格、生动活泼,被人称为“唐派散文”,深受一般读者喜爱。最后,对这一时期美籍华人史学家的局限性做一些思考。第三部分阐述从这一时期美籍华人史学家身上引发关于如何让大陆史学更好发展的思考。如重视综合性人才的培养,给史学工作者更多的自由创作空间,重视学术规范,史学发展要立足本土,又要有世界眼光等等。中国史学必将在与国外史学相互取长补短、取长去短的互动过程中发展。如何取长补短、取长去短,这需要总结。