俄罗斯侨民作家谢尔盖·多纳托维奇·多甫拉托夫的名字对于中国大多数读者来说很陌生，但是，毫不夸张地说，这个名字在俄罗斯却非常响亮。不同于大多数俄罗斯持异见的侨民作家，多甫拉托夫从未公开批评或反对苏联政权，而是选择了另一条路：忠实于生活，本真地描述当时的生活形态，由此向读者展示苏联社会生活的荒谬及无序；不同于典型的、以大量的词语游戏解构苏联官方话语权的俄罗斯后现代主义作家，多甫拉托夫为自己选择了叙述者的名号，以此展示自己的文学创作追求：用最简单、最准确的词语描述最真实的生活，从而达到解构神话的目的。多甫拉托夫自称为叙述者，他认为，作家的创作目标在于向读者描述生活的意义，是一份崇高且不易的工作。作家是带有哲学思辨的角色，在其身上体现的不仅仅是艺术美学功用，还有社会意义。与作家相比较，叙述者的责任就相对朴实而简单：叙述者只需将社会的千姿百态如实地再现还原，忠实记录叙述者所处的时代与个人。也正因此，多甫拉托夫在散文中大量运用自己的生平经历，以达到文本真实效果最大化的目的。而该手法——自传性也成为多甫拉托夫创作中最典型的特征之一。多甫拉托夫以罕见的坦诚记录生活，他独特的创作风格也给读者带来许多疑问，如：多甫拉托夫的小说应该归入哪一类？是虚构小说还是纪实回忆？这在多甫拉托夫的研究中是最基本的问题之一，而该问题的答案在此也必须直接指出：多甫拉托夫的散文不是纪实回忆，而是他运用艺术手法——“伪纪实”加工而成的文学作品。伪纪实主义是多甫拉托夫创作中另一个重要的特点：在描述真实生活经历的过程中作者往往标注上错误的时间，这并不是多甫拉托夫记忆混乱的结果，而是他有意识地暗示读者，以帮助其区分现实和艺术虚构。而在这样的真实与虚构的碰撞下，其作品便最有效地达到了提升当时社会的荒诞性的效果。多甫拉托夫经常谈及文学，尤其是俄罗斯传统文学。其中，普希金——俄罗斯传统文学的代表者、“一切开端的开端”对多甫拉托夫的创作起到了非常重要的作用：普希金对纯文学的把握能力，他的美学观点——高度的思想自由，对一切事物的高度接受能力，与笔下人物的关系，用词简洁的特点等都对多甫拉托夫产生了巨大影响。上述特点在多甫拉托夫的文章及作品中都能得到体现，尤其是他的中篇小说《保护区》。保护区的故事发生在米哈伊尔科夫普希金保护区，普希金和多甫拉托夫都生活过的地方。两位文学家跨越时间在同一个空间相遇，而多甫拉托夫会如何理解普希金的存在？他如何理解当时存在的普希金神话？所有的答案在《保护区》中都会找到。多甫拉托夫作为俄罗斯侨民文学“第三浪潮”的代表作家，在俄罗斯和其他国家都有专题研究，但在我国尚属未完全开垦的领域。多甫拉托夫在俄罗斯文学进程中的重要性使得我们有必要系统研究多甫拉托夫的创作特色以对俄罗斯文学史有更深入、全面的了解。本论文的现实意义在于：1)目前，系统的研究多甫拉托夫的创作特点——自传性和伪纪实主义的研究在中国还相对较少；2)对多甫拉托夫的研究有益于研究20世纪俄罗斯文学。本论文的主要目的在于：通过三章层次、内容分明的讨论全面地分析多甫拉托夫的创作特点，系统地将这位知名于俄罗斯和美国的作家介绍给中国读者。本论文的研究对象是多甫拉托夫的作品，尤其是中篇小说《保护区》。本论文的学术新意在于：1）系统分析了多甫拉托夫创作中最鲜明的自传性和伪纪实主义两大特点；2）以《保护区》为分析例证详细地分析了多甫拉托夫在创作中与普希金的关系。本论文的理论意义在于：对多甫拉托夫创作特点的分析有助于加深对多甫拉托夫的认识。笔者希望，本论文能够为今后该方向的科研工作起到辅助作用，也为其他喜欢研究类似题目的人提供一个范例，同时也为该课题的研究提供较好的、有一定参考价值的资料。本论文的实践意义在于：本论文的研究成果有助于对多甫拉托夫及其作品感兴趣和喜爱俄罗斯文学的人们更深刻地了解多甫拉托夫的创作特色。本论文的结构是由引言、正文（三章）、结语和参考文献构成。引言部分简述了的多甫拉托夫的文学创作及如今对多甫拉托夫的研究情况，交代了本论文的选题理由、现实意义、主要目的、研究对象、学术新意、理论意义和实践意义，并简述了论文结构。正文第一章叙述了多甫拉托夫的自我评价及他对两类文学活动家——作家和叙述者的认识。第二章分为两小节，分别详述了多甫拉托夫自传性和伪纪实主义两大特点。第三章由两小节组成，详细阐述了多甫拉托夫与俄罗斯经典文学代表普希金的关系，包括多甫拉托夫对普希金的继承与对普希金形象的解构，并以多甫拉托夫最著名的作品之一《保护区》为分析例证。结语部分回顾全文得出以下结论：1.多甫拉托夫的生活充满曲折，而这对他的创作产生了重大影响。回顾作家的一生，多甫拉托夫始终坚持个性的独立，在自己的文本中发出了“我”的声音。多甫拉托夫不同于其他的侨民作家，也不追随于苏联官方文学，正如作者自己所说的，“我想自己只是个叙述者”。2.多甫拉托夫自称叙述者事出有因：多甫拉托夫的文学目的在于向读者展示出最真实的生活样貌，以此揭露生活的荒诞。多甫拉托夫将自己对生活正常状态的向往藏于深处，藏于对其所描述的生活进行幽默嘲讽的表层之下。3.多甫拉托夫在实现自己的文学目的过程中运用了自传性描述方式。这样的叙述方式增加了文本的可信度，降低了作者的地位，帮助作者回忆过去的同时让读者相信叙述者，相信作者。文中叙述者的内心独白营造出一种隐秘的氛围，能使读者与作者和文本之间的距离缩短。4.多甫拉托夫的小说建立在伪纪实主义描述的基础上：作家有意地错误使用从自身生活经历抽取出来用于文本的片段细节，以此暗示读者文本的虚构性，从而达到作品真实性最大化的目的。真实与虚构的混合帮助多甫拉托夫实现秘密隐藏的文学理想：反映真实社会生活的荒诞，并且激发读者自发地思考正常生活的概念。5.多甫拉托夫与普希金的关系：多甫拉托夫继承了普希金用词简洁、凝练的文本风格，在作品中与普希金多次呼应。另一方面，多甫拉托夫在散文中，尤其在中篇小说《保护区》中不仅体现了对普希金的继承，也向读者展示出了当时普希金神话的现状并对此完成解构。