目的：　　本研究以胃肠电图仪检测的肠电参数作为观测指标，观察合穴下合穴配穴、俞募配穴以及合募俞配穴三种不同的配穴方法对功能性便秘(Functional Constipation,FC)患者肠电活动的调节作用，分析不同穴位配伍对FC患者肠电参数的影响，探讨不同穴位配伍间相互作用的差异，为优化针灸处方指导临床合理选穴提供试验依据。　　方法：　　本研究根据纳入标准与排除标准，严格筛选纳入对象，共纳入 FC患者60例，将符合纳入标准的60例FC患者随机分为三组：合穴下合穴组（A组）、俞募配穴组（B组）、合募俞配穴组（C组）；剔除1例肠电数据采集不全的病例，最后纳入统计的病例共59例，其中A组19例；B组20例；C组20例。　　三组患者均接受为期4周共16次的针刺治疗，检测针刺前后患者肠电图的变化，采集餐前和餐后升结肠、横结肠、降结肠、直肠4个肠段的肠电信号，对比三个组针刺前后各肠段餐前和餐后平均幅值、平均频率、胃肠电节律紊乱率、反应面积、正常慢波百分比及慢波不稳定系数的差异，探讨不同穴位配伍间相互作用的差异。　　结果：　　1.针刺前后组内肠电参数对比：　　餐前：针刺治疗后，A组升结肠段、直肠段的餐前正常慢波百分比升高，直肠段的餐前慢波不稳定系数降低，与针刺治疗前相比具有显著性差异（P<0.05）；B组升结肠段、直肠段的餐前平均幅值和餐前反应面积升高，直肠段的餐前平均频率升高，直肠段的餐前慢波不稳定系数降低，与针刺治疗前相比具有显著性差异（P<0.05）；C组升结肠段的餐前胃肠电节律紊乱率和餐前慢波不稳定系数降低，横结肠段的正常慢波百分比升高，与治疗前比较具有显著性差异（P<0.05）；其它比较不具有显著性差异（P>0.05）。　　餐后：针刺治疗后，A组升结肠段的餐后胃肠电节律紊乱率降低、直肠段的餐后正常慢波百分比升高，与针刺治疗前相比具有显著性差异（P<0.05）；B组升结肠段的餐后慢波不稳定系数下降，与针刺治疗前相比具有显著性差异（P<0.05）；C组横结肠段、降结肠段的餐后正常慢波百分比升高，与针刺治疗前相比具有显著性差异（P<0.05）；其它比较不具有显著性差异（P>0.05）。　　2.针刺前后组间肠电参数对比　　针刺后，仅升结肠段的餐后胃肠电节律紊乱率差值组间比较具有显著性差异（P<0.05）；其它比较不具有显著性差异（P>0.05）。　　3.针刺前后总体肠电参数对比　　餐前：针刺治疗后，4个肠段的餐前平均幅值、反应面积和横结肠段、降结肠段、直肠段的餐前正常慢波百分比升高，与针刺治疗前相比具有显著性差异（P<0.05）；升结肠段的餐前胃肠电节律紊乱率和升结肠段、直肠段的餐前慢波不稳定系数降低，与针刺治疗前相比具有显著性差异（P<0.05）；其它比较不具有显著性差异（P>0.05）。　　餐后：针刺治疗后，横结肠段、降结肠段、直肠段的餐后正常慢波百分比升高，与针刺治疗前相比具有显著性差异（P<0.05）；其它比较不具有显著性差异（P>0.05）。　　结论：　　三组不同配穴针刺对FC患者肠电的平均幅值、平均频率、反应面积、正常慢波百分比的调节作用以升高为主，对胃肠电紊乱率、慢波不稳定系数的调节作用以降低为主。各组针刺前后部分肠段的部分肠电参数比较具有显著性差异，组间比较针刺前后肠电参数差值大多无显著性差异；总体针刺前后的肠电参数比较其阳性率较分组更高。由此推测针刺干预对FC患者的肠电具有良性调节作用，但不同配穴针刺对FC患者肠电的调节作用的差异不明显。