论文部分内容阅读
目的:探究中药蒸汽浴结合其他疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:由2名系统评价员提取检索关键词,科学设计有效的文献检索策略,运用计算机检索从中国知网(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、维普数据库(VIP)和万方数字化期刊群(WF)中检索从各数据库的建库日期至2015年8月为止的文献;所纳入文献以中药蒸汽浴或中药蒸汽浴疗法为主结合其他疗法治疗腰椎间盘突出症为治疗组,以对应的其他方法治疗治疗腰椎间盘突出症为对照组的随机对照试验,确定纳入标准和排除标准,纳入符合标准的文献69篇。运用“Cochrane偏倚评价表”对纳入研究进行风险治疗评估,并运用Revman5.3软件分析收集到的数据。亚组分析是根据结合的不同外治法分组,观察指标分析根据治疗的有效率和VAS评分进行分析。此外,创建漏斗图分析潜在的发表偏倚。结果:研究共计8800名参与者参加,治疗组患者共计4613名,对照组患者共计4222名。结果表明,蒸汽浴疗法作为治疗组治疗腰椎间盘突出症的治疗有效率大于其它疗法作为对照组的治疗有效率(OR=5.19,95%Cl:4.44,6.06)。此外,本研究将蒸汽浴结合其他外治法分成了4个亚组,且治疗有效率均高于单独使用该外治法,“牵引”亚组(OR=6.73,95%CI4.84,9.37);“推拿”亚组(OR=4.36,95%CI2.86,6.66);“针刺”亚组(OR=5.19,95%CI2.46,10.97);“推拿针刺”亚组(OR=4.85,95%CI2.878.20)。观察指标VAS评分分析显示结果(WMD=-1.26,95%CI-1.37,-1.16)。漏斗图形几乎是对称的,说明偏倚风险小。结论:中药蒸汽浴疗法治疗腰椎间盘突出症的有效率优于其他疗法;亚组结果表明中药蒸汽浴分别结合“牵引”、“推拿”、“针刺”、“推拿针刺”治疗疗效优于单纯采用“牵引”、“推拿”、“针刺”、“推拿针刺”治疗;中药蒸汽浴治疗能明显降低腰椎间盘突出症患者VAS评分。同时需要提供更多大规模和高质量随机对照试验,进而与其他疗法验证比较尚能明确优劣。